The evolution of hope in the Hellenistic period

# IntroduçãoNo período helenístico, os conceitos filosóficos evoluíram significativamente, refletindo as complexidades de uma era marcada por mudanças políticas e culturais. Um dos conceitos menos explorados foi o de **esperança** (ἔλπις). Este artigo examina como diferentes escolas filosóficas, como o epicurismo e o estoicismo, abordaram a esperança, além de explorar a transformação desse conceito em Políbio e na época do Império Romano.## Pouco interesse filosófico pela esperançaNos séculos anteriores a Cristo, as principais filosofias helenísticas demonstraram pouco interesse pelo conceito de esperança. Epicuro, por exemplo, orientava para uma vida feliz baseada na relação do indivíduo com o tempo interior. Ele defendia que o ser humano não deve esperar nada seguro do futuro, que está além de seu controle, mas também não deve acreditar que nada acontecerá (Carta a Meneceu, 133). Essa postura equilibrada permite ao indivíduo experimentar alegria tanto nas memórias do passado quanto nas expectativas futuras (Diog. Laércio 10, 137, 4d; Epicuro, fragmento 444 Usener = Cícero, Tusculanas 3, 33).Apesar de adotar uma atitude mais positiva em relação à esperança, Epicuro advertia contra preocupações excessivas com o futuro (fragmentos 242 Arrighetti. 397 Usener = Cícero, Fins 1, 18, 60). Ele preferia buscar uma alegria duradoura ao invés de se apoiar em esperanças vazias, rejeitando a ideia de uma vida além-túmulo e qualquer intervenção divina (Carta a Meneceu, 124-134; Plutarco, Non posse suaviter vivi secundum Epicurum 27, 1105A. 31, 1107B). No entanto, Epicuro sugeriu que o ser humano poderia esperar um futuro onde sua liberdade fosse decisiva, sem temer a inveja dos deuses (Carta a Meneceu, 134; Filódemo, Sobre a Morte 12/20. 36/9).## A postura estoicaEm contraste, a filosofia estoica demonstrava completo desinteresse pela esperança. Termos como ἔλπις e seu equivalente latino *spes* aparecem raramente nos fragmentos estoicos antigos. Segundo os estoicos, todos os acontecimentos seguem a ordem da razão divina, e o sábio deve submeter-se à providência, ajustando-se ao fluxo do cosmos (Zeno, fragmento 211 [SVF 1, 51]). A felicidade, para o estoico, reside na aceitação do presente, sem permitir que desejos ou medos futuros perturbem sua paz (SVF 3, 63-94; Van Menxel 143-146).## A transformação da esperança em Políbio**Políbio** utiliza os termos ἔλπις e *sperare* (esperança/confiança) de maneira dupla. Por um lado, a expectativa neutra ou negativa. Por outro, uma expectativa confiante de um bem futuro, frequentemente em oposição à desesperação (*desperatio*) (Cícero, Tusculanas 1, 24, 32, 44).Com o Advento do Império Romano, a visão sobre a esperança sofreu transformações significativas. **Plutarco** apresenta um Deus ativo no aprimoramento da humanidade, descrevendo a vida futura como um serviço divino e convivência com pessoas puras (De sera numinis vindicta 4-8; Fragmento 178f). Ele menciona os *Elpísticos*, que viam na esperança alegre o alicerce da vida humana (Quaestiones convivales 4, 4, 3, 668E).No mundo latino, a dupla acepção de *spes* e *sperare* tornou-se amplamente aceita: de um lado, a expectativa neutra ou negativa. De outro, uma expectativa confiante de um bem futuro, frequentemente em oposição à desesperança (*desperatio*) (Cato Maior 67-84).## Cícero e a esperança no contexto romano**Cícero** define *spes* como “esperança de um bem futuro” e explora a relação entre esperança e medo (Tusculanas 1, 24, 32, 44). Ele sugere que os estadistas sacrificam-se pelo bem da pátria motivados por uma grande esperança de imortalidade (Tusculanas 1, 32). Em sua velhice, Cícero contrapõe a esperança insensata da juventude com a prudência que reconhece a incerteza do futuro, rejeitando ilusões como certas (Cato Maior 68).Mesmo que esse pensamento fosse um erro, Cícero defende que não poderia abrir mão desse “feliz engano” (Cato Maior 85; Cf. Tusculanas 1, 11. 1, 24). No entanto, ao tratar da imortalidade da alma, ele não utiliza os termos *spes* (esperança) ou *sperare* (esperar), mas sim *cernere* (perceber), *credere* (acreditar) e *consolari* (consolar-se) (Cato Maior 84f).## ConclusãoO período helenístico apresenta uma visão multifacetada sobre a esperança, variando desde a moderação epicurista até a rejeição estoica e a transformação no pensamento romano. A esperança, embora pouco valorizada por algumas escolas filosóficas, encontrou novas formas e significados à medida que interagia com diferentes contextos culturais e religiosos. Essa evolução reflete a complexidade das concepções humanas sobre o futuro, a felicidade e a relação com o divino ainda antes da Encarnação do Verbo.O **Instituto Locus Mariologicus** é a referência acadêmica mundial em Mariologia. Conheça nossos recursos sobre Teologia Mariana, Aparições Marianas e a Pós-Graduação em Mariologia. Para aprofundar a teologia da esperança mariana, consulte a Encíclica *Redemptoris Mater* do Papa João Paulo II.