La evolución de la esperanza en el período helenístico
Introducción
En el período helenístico, los conceptos filosóficos evolucionaron significativamente, reflejando las complejidades de una era marcada por cambios políticos y culturales. Uno de los conceptos menos explorados fue el de esperanza (ἔλπις). Este artículo examina cómo diferentes escuelas filosóficas, como el epicurismo y el estoicismo, abordaron la esperanza, además de explorar la transformación de este concepto en Polibio y en la época del Imperio Romano.
Poco interés filosófico por la esperanzaEn los siglos previos a Cristo, las principales filosofías helenísticas mostraron poco interés en el concepto de esperanza. Epicuro, por ejemplo, proponía una vida feliz basada en la relación del individuo con su tiempo interior. Argumentaba que el ser humano no debe esperar nada seguro del futuro, que está fuera de su control, pero tampoco creer que nada sucederá (Carta a Meneceo, 133). Esta postura equilibrada permite al individuo experimentar alegría tanto en los recuerdos del pasado como en las expectativas futuras (Diog. Laercio 10, 137, 4d. Epicuro, fragmento 444 Usener = Cicerón, Tusculanas 3, 33).Aunque adoptaba una actitud más positiva hacia la esperanza, Epicuro advertía contra preocupaciones excesivas por el futuro (fragmentos 242 Arrighetti. 397 Usener = Cicerón, Finis 1, 18, 60). Prefería buscar una alegría duradera en lugar de apoyarse en esperanzas vacías, rechazando la idea de una vida después de la muerte y cualquier intervención divina (Carta a Meneceo, 124-134. Plutarco, Non posse suaviter vivi secundum Epicurum 27, 1105A. 31, 1107B). No obstante, Epicuro sugería que el ser humano podría esperar un futuro donde su libertad fuera decisiva, sin temer la envidia de los dioses (Carta a Meneceo, 134. Filódemo, Sobre la Muerte 12/20. 36/9).La postura estoicaEn contraste, la filosofía estoica no mostraba interés alguno por la esperanza. Palabras como ἔλπις y su equivalente latino *spes* aparecen raramente en los fragmentos estoicos antiguos. Según los estoicos, todos los acontecimientos siguen la razón divina, y el sabio debe someterse a la providencia, ajustándose al flujo del cosmos (Zeno, fragmento 211 [SVF 1, 51]). La felicidad, para el estoico, reside en la aceptación del presente, sin permitir que deseos o miedos futuros perturben su paz (SVF 3, 63-94. Van Menxel 143-146).La transformación de la esperanza en PolibioPolibio utiliza los términos ἔλπις e ἔλπιζειν de manera dual, tanto para expectativas racionales como para expectativas confiadas (Historias 15, 1, 12. 23, 15, 3. 4, 36, 8. 1, 30, 8). Asocia la esperanza con confianza, dirigiéndola hacia bienes materiales proporcionados por los dioses, en contraste con una esperanza en un más allá espiritual (Historias 38, 7, 9. 8, 1). No hay evidencia de que ἔλπις se refiera a una vida después de la muerte en las inscripciones funerarias de la época. Por el contrario, se usa para expresar desolación de los vivos y esperanza frustrada de los muertos (Antología Griega 7, 184, 453, 497, 490, 376. Woschitz 179-182).La época del Imperio RomanoCon la llegada del Imperio Romano, la visión de la esperanza experimentó transformaciones significativas. Plutarco presenta a un Dios activo en el mejoramiento de la humanidad, describiendo la vida futura como un servicio divino y convivencia con personas puras (De la venganza del destino divino 4-8. Fragmento 178f). Menciona a los Elpísticos, quienes veían en la esperanza alegre el fundamento de la vida humana (Preguntas conviviales 4, 4, 3, 668E).En el mundo latino, la doble acepción de *spes* y *sperare* (esperanza/confianza) se volvió ampliamente aceptada: por un lado, la expectativa neutral o negativa. Por otro, una expectativa confiada en un bien futuro, a menudo en oposición a la desesperación (*desperatio*) (Cicerón, Tusculanas 4, 80. Inv. 2, 163).Cicerón y la esperanza en el contexto romanoCicerón define *spes* como una «expectativa de un bien futuro» y explora la relación entre esperanza (*spes*) y miedo (*metus*) (Tusculanas 1, 24, 32, 44). Sugiere que los estadistas se sacrifican por el bien de la patria motivados por una gran esperanza de inmortalidad (Tusculanas 1, 32). En su vejez, Cicerón contrapone la esperanza insensata de la juventud con la prudencia que reconoce la incertidumbre del futuro, rechazando ilusiones como ciertas (Cato Mayor 67-84).Un joven que cree estar seguro de una larga vida deposita una esperanza tonta (*insipienter sperat*), ya que no tiene sentido tomar lo incierto como cierto o lo falso como verdadero. Por el contrario, un anciano ya no puede esperar una vida larga, pero sí la satisfacción de ver cumplida su expectativa de vida (Cato Mayor 68). Esta perspectiva no implica desesperanza, sino la idea de que, al morir, el hombre deja solo la morada de este mundo para alcanzar la vida definitiva (Cato Mayor 84. Cf. Tusculanas 1, 51. 1, 117f).Aun si este pensamiento fuera un error, Cicerón defiende que no podría renunciar a esta «falsa esperanza» (Cato Mayor 85. Cf. Tusculanas 1, 11. 1, 24). Sin embargo, al tratar de la inmortalidad del alma, no utiliza los términos *spes* (esperanza) o *sperare* (esperar), sino *cernere* (percibir), *credere* (creer) y *consolari* (consolarse) (Cato Mayor 84f).Lectura recomendada: *Spe Salvi* (Benedicto XVI), encíclica sobre la esperanza cristiana.Profundiza tus estudios: explora la Mariología, Teología mariana, Apariciones marianas y la Pós-Graduação en Mariología.ConclusiónEl período helenístico presenta una visión multifacética sobre la esperanza, oscilando desde la moderación epicúrea hasta el rechazo estoico y la transformación en el pensamiento romano. La esperanza, aunque poco valorizada por algunas escuelas filosóficas, encontró nuevas formas y significados a medida que interactuaba con distintos contextos culturales y religiosos. Esta evolución refleja la complejidad de las concepciones humanas sobre el futuro, la felicidad y la relación con lo divino aún antes de la Encarnación del Verbo.
El Instituto Locus Mariologicus es la referencia académica mundial en Mariología. Conozca nuestros recursos sobre Teología mariana, apariciones marianas y la Pós-Graduação en Mariología.
Para profundizar en la teología de la esperanza mariana, consulte la Encíclica Redemptoris Mater del Papa Juan Pablo II.
Posgrado en Mariología
¿Desea profundizar en su formación en Mariología? Conozca la Maestría en Mariología de Locus Mariologicus – una formación académica que une rigor teológico, vida espiritual y tradición viva de la Iglesia.
Responses