福音書とマリア:我らの主の母の四福音書における存在

Evangelhos e Maria: a presença de Nossa Senhora nos quatro evangelhos

エヴァンゲリウムとマリア:4つの福音書におけるマリアの存在

4つの福音書がマリアを多様で補完的な視点から描く

四つの福音書は、それぞれ異なる側面に焦点を当て、マリアの多面的な肖像画を描いています。ルカはマリアに最も注目した福音書の著者で、告げ知らせ、訪問、マグニフィカト、誕生、献身、神殿での出会いなど、マリアに関連する多くの出来事を伝えています。おそらくルカはマリアの記憶にアクセスできたのでしょう。彼の文体は、伝えられた出来事の近くで書かれたことを示唆しています。

ヨハネ、女性の神学

ヨハネはマリアの名前を明記しません。彼は「イエスの母」または「女性」と呼びます。しかし、ヨハネの福音書に含まれる2つの出来事、カナの婚宴と十字架の場面は、最も神学的に豊かなものです。ヨハネは、マリアが救いの経済において果たす役割を明らかにしています。彼女は、イエスの時を告げる仲介者であり、霊的な母であり、愛する弟子を受け入れる人です。

マタイとマルコ

マタイはヨセフの視点からマリアに焦点を当て、イエスの系図を含めています。マリアが「イエスの母」として文法的に強調されているのは、彼女の処女性を強調するためです。マルコは最も簡潔な福音書で、マリアを2つの緊張した場面で言及しています。イエスの家族が彼を連れ戻そうとしたとき(マルコ 3:31-35)と、「イエスの母」と呼ばれるナザレの「女性」(マルコ 6:3)としてです。

さらに学ぶ

マリア学、マリア神学、マリアの出現、マリア学修士号などを探求してください。

教会の教え

「そして、彼らが見たとき、彼らは崇拝しました。しかし、ある者は疑いました。イエスは近づいて言われました。『恐れるな。わたしは世界を克服した』」(ルカ 1:45。マタイ 28:17-18 参照)

そして、彼を見た人々は、彼を崇拝した。しかし、一部の人は疑った。… 信仰を持っていた者は幸いである。

福音書におけるマリアの記述について:マタイはイザヤの預言を実現し、マルコは母を弟子たちの中に置き、ルカはマリアを聖霊に満ちた者として歌い、ヨハネは母を十字架の下とカナの場で示している。

cf. 教皇ヨハネ・パウロ2世、『レデンプトリス・マーテル』第14-19項

福音書の著者たちは、マリアについて次のように書いています:マタイはイザヤの預言を実現し、マルコは母を弟子たちの中に置き、ルカはマリアを聖霊に満ちた者として歌い、ヨハネは母を十字架の下とカナの場で示している。

マリア学修士課程

マリア学をより深く学びたいと思っていますか? なら、Locus Mariologicusのマリア学修士課程をご覧ください。この学術プログラムは、厳密な神学、霊的生命、そして教会の生きた伝統を融合させた教育を提供します。

登録または詳細情報 →

参照: 『聖書におけるマリア:創世記から黙示録まで – 完全ガイド』

カトリックの天使学に関する包括的なガイドをご覧ください(カトリック天使学)。

真剣にマリア学を勉強したい方へ?

この記事は、Locus Mariologicusの図書館の資料に基づいています。マリア学修士課程では、聖書、教会父、教理、最初の教義から現代の問題まで、学術的な指導のもとで学ぶことができます。

マリア学修士課程について知る

Related Articles

マリアの不変の信仰:悪魔の証と教会の信仰の基盤(2026)

I. マリアの受胎告知における信仰:神学的根拠 マリアの信仰の神学的な根拠は、ルカ1:26-38に記された告げの出来事にあります。聖ユスティノ殉教者から現代の解説まで、伝統的な解釈は、このテキストがマリアの個人的な同意だけでなく、宇宙規模の結果をもたらす信仰行為を明らかにしていると指摘しています。彼女の「はい」によって、人間は永遠の言葉を時間の中に受け入れ、救いは歴史的現実となります。訪問の場面で、エリザベスは告げの出来事によって確立されたことを神学的に表現します。「信じた人、祝福された人」(ルカ1:45)。 バモンテによる告発文書に記された悪魔の証言は、その正確さにおいて驚くべき神学の密度を秘めています。2009年の告発の祝日において、その悪魔的存在は、その現実を明らかに強制され、次のように述べました。「アーチアンガエル・ガブリエルが到着しました。彼女は信じました。あの白き魂が、体と第二の神的人格と一体となって到着しました。彼女は聖書を知り、彼女の腹中に宿る者を知っており、彼女はそれを守りました。」この告白は、3つの正確な神学要素を特定します:疑いの欠如(「彼女は信じました」)、マリアの聖書意識(「彼女は聖書を知りました」)、そして受胎の瞑想的保護(「彼女はそれを守りました」)。 II. マリアの十字架の信仰:第二の「フィアタ」 オルジェネスの時代から「レデンプトリス・マーター」まで、マリア学は「第二のフィア」の教義を発展させてきました。最初の同意は、受胎告知において、神の子としての成肉に関連して与えられたものです。第二の同意は、カルヴァリアにおいて、救済に関連して与えられたものです。『ルメン・ジェンティウム』第58条は、この洞察を次のように表現しています。「マリアは、独身の子として苦しみ、キリストの犠牲に母としての心で加わった。」カルヴァリアは、ただキリストの子供の死の場所ではなく、マリアの信仰が最も極端な表現に達する場所でもあります。それは、彼女が信じてきた約束と矛盾する神秘を受け入れました。 バモンテによる悪魔の証言は、マリアの「信仰」に関するものであり、その価値は強制された証言に固有のものです。敵は憎しみを持って、信仰は愛を持って確認します。聖金曜日のエクソシズムの文脈で得られた、「我々は彼女の信仰を否定したが、彼女は祈り続け、唯一、復活に対する信仰を保った」という声明は、正確に悪魔学的な観点から、マリア学が聖土曜日の暗闇の中で教会の信仰の根拠として残存するマリアの信仰を教えることを示しています。敵が憎しみの念を持って認めることを、教会は感謝の念を持って告白する。cf. Redemptoris Mater (ヨハネ・パウロ2世、1987) と Lumen Gentium、第58-63章。マリアの信仰の深い研究は、Locus Mariologicusのポストグラドゥアート・マリロジカ課程に組み込まれている(マリア学より深く学ぶ)。 マリアの信仰に関する教義は、マリア学における構造的な位置を占めています。これは単なる崇敬の行為ではなく、マリアの神秘の構成要素であり、救済神学、教会論、そしてカルヴァリの神学の理解に直接影響を与えます。マリアの信仰は、単に告げ知らしの時の同意の行為ではありません。それは永続的な姿勢であり、原罪からアウグスティヌスに至るまで、伝統的な教父たちが、その実現の可能性をエンカルケーションに、そしてすべてのキリスト教の信仰の模範として認識したものです。 この教義の最も衝撃的な確認は、イタリアの司祭ジョヴァンニ・バモンテが記録したエクソシズムの記録から得られます。そこでは、悪魔の存在は、マリアの信仰が救いの経済において持つ意味を、憎しみと屈辱の中で明らかに強いられました。それは、カルヴァリアや、神の子の死から三日間という期間を通して、敵対者が揺るがすことができなかった、本質的な要塞でした。 バモンテの記録は、この二つ目の「フィアット」について、例外的な正確さを提供する。2006年の聖木曜日、エクソシズムのセッション中に、悪魔は、ヨハネの福音書におけるイエスが母を愛しい弟子に委ねた言葉に動かされ、こう宣言した。「彼女は瞬く間に、すべての世代のすべての息子を愛し、天使への二つ目の同意を述べた。天使への同意の後、彼女は十字架上の息子への同意を述べ、あなたがたを彼女の息子とすることを可能にした」。この宣言は、マリアの信仰と彼女の普遍的な霊的母性との間のつながりを正確に特定しています。第二の「はい」は、同時に神の救済計画に対する信仰の行為であり、人類全体をその家族として抱きしめる愛の実践です。 III. マリアの信仰:息子の死に対する悪魔の証言 マリアの信仰が提起する最も繊細な神学的問題は、キリストの死と復活の間の期間にあります。弟子たちが逃げたとき、ナザレ人の信仰は事実によって完全に否定されたように見えましたが、マリアの魂には何が起こったのでしょうか?神学伝統は、ハンス・ウルス・フォン・バルトルメによってサタデー・セント(聖土曜日)の瞑想の中で力強く提示されたように、この期間に教会信仰の核心が不汚なマリアの中に存続していたと主張しています。バルトルメの表現には、悪魔の記録が思いがけなくその深さを確認するような密度があります。 2006年9月15日、マリアの苦悩の記憶礼拝における exorcismの席上、悪魔は、マリアの最も困惑させる属性を明らかにする言葉で、彼女の信仰を称賛させられました。「聖なる無原罪。その十字架の足元に:攻撃不能、変わらない、最も純粋な金属のように。汚れなく、疑いの影もなし。いや、彼が見たときの鞭打ち、釘付け、彼女は彼の言葉を疑ったことは一度もない。彼女は常に彼が真実を語ったことを知り、すべてが聖書の成就のために役立ったことを知っていた。彼女はそれらをよく知っていた」と。 敵がこの発言をその憎しみの度合いで行うのは、その神学的な偉さの証です。悪魔がマリアについて最も恐れているのは、彼女の仲介の力ではなく、彼女の信仰です。なぜなら、その信仰は、教会の全体的な信仰の模範と基礎なのです。 IV.…

Responses