Wielkie Rzymskie Bullarium (Cherubini, 1692) oraz Bullarium tom XXI – odniesienia demonologiczne i pokój anielski w bulach średniowiecznych i nowoczesnych.
# Magnum Bullarium Romanum
## O *Magnum Bullarium Romanum* (Wielka Kolekcja Bul Papskich)
Wydana przez Laerzio Cherubini w 1692 roku (5 tomów), *Magnum Bullarium Romanum* stanowi największą kolekcję bul papskich przed ustanowieniem *Acta Sanctae Sedis* w 1865 roku. Zawiera tysiące tekstów pontificznych od św. Leona Wielkiego (V wiek) do Innocentego XII (1700). Ten artykuł syntezuje odniesienia demonologiczne i anioło-teologiczne rozproszone w starożytnych bulach papskich.
### Informacje o edycji
– **Redaktor:** Laerzio Cherubini
– **Data publikacji:** 1692
– **Liczba tomów:** 5 (Tom 1: V-XIII wiek, Tom 2: XIV-XV wiek, Tom 3: XVI wiek, Tom 4: XVII początek, Tom 5: XVII koniec)
– **Lokalizacja:** Mariologia Akademicka Libri (Google Drive)
## Struktura i znaczenie
*Magnum Bullarium Romanum* obejmuje około 13 stuleci nauczania papieskiego:
– **Tom 1:** św. Leon Wielki (V wiek) do Innocentego III (XII wiek)
– **Tom 2:** XIV-XV wiek (Konkordy z Konstancji i Bazylei)
– **Tom 3:** XVI wiek (Trident, św. Pius V)
– **Tom 4:** XVII początek (Paweł V, Grzegorz XV, Urban VIII)
– **Tom 5:** XVII koniec (Inocenty X, Aleksander VII, Klemens IX, X, XI)
## Odniesienia demonologiczne w starożytnych bulach papskich
### Wiktor III (1086-1087), “Członki diabła” w ekskomunice
*Tom 1*, s. 70: Ekskomunika Henryka IV przez papieża Wiktora III z formularzem określającym buntowników wobec Kościoła jako “członki diabła” (membra Diaboli):
> *”… i jego grzechy, oraz synowie jego, odejmuję mu całą władzę i godność królewską, a ich grzechy, członki diabła, przeciw mnie zaczęli się buntować i odważyli się wywierać na mnie rękę złośliwą.”*
Ta formuła “członki diabła” (membra Diaboli) jest typowym językiem średniowiecznym do opisywania ekskomunikowanych, którzy upierają się w buntu. Jest to teologiczno-prawne użycie terminu “diabeł” nie tylko jako istoty, ale także jako kategorii moralnej.
### Innocenty III (1198-1216), bula o szpitalu Santa Maria in Saxia
*Tom 1*, s. 101: Bula dotycząca założenia szpitala Santa Maria in Saxia w Rzymie, znanego jako “Hostiari Sancti Spiritus”, dla biednych i chorych. Tekst zawiera odniesienia do aniołów jako “społeczności” chorych.
### Martyn V (1417-1431), bula o zwołaniu Konkordu z Konstancji
*Tom 1*, s. 325: Bula potwierdzająca zwołanie Konkordu z Konstancji. Zawiera wezwanie do “świętych aniołów” jako ochroniarzy konklawe przed zwodami diabła.
### Pius II (1458-1464), bula o rezygnacji z błędu koncyliarnego
*Tom 1*, s. 411: Bula papieża Piusa II (Enea Silvio Piccolomini) rezygnująca ze swoich dawnych błędów koncyliarnych z Konkordu Bazylejskiego. Tekst zawiera słynne odniesienie do “nielicznych chórów duchów” (innumerabiles chori spirituum):
> *”Są niezliczone chóry duchów, ale jeden jest wszystkim królem wiecznym, Bóg, który stworzył wszystko, i nic nie zaniedbał z tego, co stworzył…”*
To cytat jest jedną z najpiękniejszych formuł magisterialnych na temat chórów anielskich, opartych na tradycji Pseudo-Dionizego Areopagity.
### Klemens VII (1523-1534), kanonizacja św. Antonina Florenckiego
(Pozostała część artykułu nie została przetłumaczona z powodu braku kontekstu lub istotnych informacji).
# Tom 1, s. 652: Bula beatyfikująca świętego Antoninusa, arcybiskupa Florencji. Zawiera odniesienie do „miłosierdzia” Boga wobec „robót diabła”. Jest to jedna z pierwszych bul, które systematycznie odwołują się do działania demonicznego jako kontekstu dla świętości.
## Inne ważne buly (Tom 2-5)
| Papież | Bula | Tom | Temat |
|—|—|—|—|
| Bonifacy IX (1389-1404) | Superni benignitas (1390) | Tom 1 | Zakony maryjne i ochrona przed demonami |
| Eugeniusz IV (1431-1447) | Cantate Domino (1442) | Tom 2 | Wyznanie wiary z angielską teologią (por. Florencja) |
| Święty Pius V (1566-1572) | Cum Inter Sollicitudines (1571) | Tom 3 | Zatwierdzenie Ritualu Rzymskiego z rozdziałem o eksorcyzmach |
| Paweł V (1605-1621) | Apostolicae Sedis (1614) | Tom 4 | Promulgacja Ritualu Rzymskiego (w tym rozdział XII o eksorcyzmie) |
| Urban VIII (1623-1644) | In sublimi (1626) | Tom 4 | O aniołach stróżach w katolickich szkołach |
## Bullarium t. XXI: kontynuacja od Klemensa XI (1700-1721)
*Bullarium* T. XXI obejmuje buly od Klemensa XI (1700-1721) i kolejnych papieży. Zawiera wiele bul z odniesieniami do aniołów:
– **s. 406:** Bula o klasztorach z odniesieniem do świętych aniołów
– **s. 495:** Potwierdzenie Kongregacji Piątych Robotników w Rzymie
– **s. 622:** Bula o kapłanie Angelos Frano z wzmianką o „diablu” jako pokusicielu
– **s. 797:** Bula o prowincji franciszkańskiej na wyspach Azory i Terceira
– **s. 933:** Bula Klemensa XI o indultach dla Kawalerów Złotego Orła z odniesieniami do liturgii
## Demonologiczne wzorce w bulach papieskich
Analizując *Magnum Bullarium*, można wyróżnić powtarzające się wzorce odniesień do diabła w bulach papieskich:
– **”Membra Diaboli”:** formuła używana wobec ekskomunikowanych (zwłaszcza w średniowieczu)
– **”Diaboli astutia”:** opis heresiów i błędów doktrynalnych
– **”Tentatio Diaboli”:** formuła dla sytuacji prób duchowych
– **”Diaboli laqueus”:** obraz pułapki diabła w języku duchowym
– **”Diaboli mancipia”:** niewolnicy diabła (ekscomunikowani o poważnym grzechu)
## Angielskie wzorce w bulach papieskich
– **”Sancti Angeli protegentes”:** anioły stróże instytucji
– **”Angelorum custodes”:** anioły stróże wiernych
– **”Chori spirituum”:** chóry aniołów
– **”Michaelis Archangeli patrocinium”:** ochrona świętego Michała
– **”Innumerabiles caelestes”:** niezliczone armie niebiańskie
# Tabela porównawcza
| Era średniowieczna/nowożytna | Era po Soborze Watykańskim II (1965+) |
|—|—|
| *”Członki Diabła”* (ekskomunikowani) | Więcej zastrzeżone, skupione na pracy pasterskiej |
| *”Próba Diabła”* | Utrzymana (KKK, Katechizmy Jana Pawła II) |
| *”Mądrość Diabła”* (herezje) | Zastąpiona przez *”błędy”* ale nadal używana w rzadkich encyklikach |
| *”Święci Aniołowie”* | Niezmieniona w liturgii |
# Znaczenie magisterium
– Magnum Bullarium Romanum pokazuje, że:
1. Odniesienie do Diabła i aniołów stanowi integralną część języka magisterium we wszystkich wiekach.
2. Intensywność języka demonologicznego zmienia się w zależności od kontekstu (najczęściej występuje w bulach przeciw herezjom).
3. Devotio do aniołów jest obecna w wielu kontekstach: kanonizacje, założenia zakonów, indulgencje.
4. Istnieje jasna ciągłość doktrynalna między Magnum Bullarium a współczesnymi dokumentami.
# Literatura uzupełniająca
– Denzinger – Systematyczny Indeks
– ASS, AAS i Mansi – Indeksy
– IV Sobór Laterański (1215) – *Firmiter Credimus* o aniołach i demonach
– Exorcismus in Satanam (1890) – tekst pełny z ASS 23
Responses