バチカン第一公会議 – 『神の子に関する憲法』(1870年):天使の創造に関する教義的定義(マンスイ、第49-53巻)。

バチカン第一公会議(1869-1870年)、ピオ9世教皇の議長のもと、教理的憲法「Dei Filius」(1870年4月24日)において、ヴァチカン第一公会議(1215年)の教義を再確認し、近代主義の誤りである天使の創造の教義を厳正に確認しました。マンスイ「聖会会議集」(Vol.50-52、バチカン第一公会議第2部)に全文が記載されています。

公会議バチカン第一公会議(第20回公会議)
召集者ベネディクト13世(ピオ9世教皇)
開催期間1869年12月8日 – 1870年7月18日(リソルジメントのため中断)
文書教理的憲法「Dei Filius」、1870年4月24日
出典マンスイ、Vol.49-53。デンジンガー・シューネメッツァー3000-3045

背景、争点

バチカン第一公会議は、19世紀の誤った思想に対抗するために召集されました。その誤った思想には以下のようなものがあります。

  • 物質主義:霊の存在を否定する
  • パンテ主義:神を自然と同一視し、創造主と創造物との区別を否定する
  • 自然主義:超自然を否定し、天使の行動を含む
  • 合理主義:自然理由のみを信仰の根拠とし、目に見えないものを否定する
モダニズム: 1907年にピオ10世によって非難される、まだ形成中のもの

ラテン語テキスト、*Dei Filius*、第1章(すべての創造物の神としての神)

ローマ・カトリック・使徒教会は、唯一の神、真で生きている神、天と地の創造主であり、全能で永遠で、無限で理解不能で、知性、意志、すべての完全さにおいて無限であることを信じ、告白する。…ここに唯一の神は、その美徳と全能の力によって、その幸福を増すためでも、それを得るためでもなく、その完全さを示すために、創造物に与える善によって、自由な意志で、時間の始まりから、霊的で肉体的で、天使的で世俗的な、そしてその後人間、霊と肉から構成される共通の創造物として創造した。

「…聖なる教会は、唯一の神が、精神と肉から構成される共通の創造物として、自由意志で、時間の始まりから、霊的で肉体的で、天使的で世俗的な、そしてその後人間として創造したことを信じる。」

ポルトガル語訳、*Dei Filius*、第1章

「…聖なるカトリック・使徒教会は、唯一の神、真で生きている神、天と地の創造主であり、全能で永遠で、無限で理解不能で、知性、意志、すべての完全さにおいて無限であることを信じ、告白する。…この唯一の神は、その美徳と全能の力によって、その幸福を増すためでも、それを得るためでもなく、その完全さを示すために、創造物に与える善によって、自由な意志で、時間の始まりから、霊的で肉体的で、天使的で世俗的な、そしてその後人間、霊と肉から構成される共通の創造物として創造した。」

「…教会は、唯一の神が、精神と肉から構成される共通の創造物として、自由意志で、時間の始まりから、霊的で肉体的で、天使的で世俗的な、そしてその後人間として創造したことを信じる。」

第1章の4つのアナテマ(教義的定義)

*Dei Filius*の第1章は、5つのアナテマ(教義的定義)で締めくくられる。天使学に関連するものは次のとおり。

第1条、無神論に対するアナテマ

ラテン語: 「…si quis unum verum Deum, visibilium et invisibilium creatorem et Dominum negaverit: anathema sit…」

ポルトガル語: 「…もし誰かが唯一の神、見えるものと見えないものの創造主であり支配者であることを否定するなら、彼はアナテマ(断罪)される…」

第2条、物質主義に対するアナテマ

ラテン語: 「…si quis praeter materiam nihil esse affirmare non erubuerit: anathema sit…」

ポルトガル語: 「…もし誰かが物質以外に何もないと主張しないなら、彼はアナテマ(断罪)される…」

この条文は、天使は物質的ではない精神的存在であることを示唆している。

第5条、パンテイズムに対するアナテマ

ラテン語: 「…si quis non confiteatur, mundum resque omnes, quae in eo continentur, et spirituales et materiales, secundum totam suam substantiam a Deo ex nihilo esse productas…: anathema sit…」

ポルトガル語: 「…もし誰かが、世界とそこに含まれるすべての物、霊的で物質的なもの、その本質全体が神から何も創造されず、自由意志で存在するということを認めないなら、彼はアナテマ(断罪)される…」

「世界およびその中に存在するあらゆるもの、霊的および物質的であるものは、神の完全な実体から何も創造されず、神によって何もかも創造されたと告白しない者は、異端である。」

三つの天使に関する教義的宣言

ヴァチカン第一公会議は、以下の点を厳正に確認し、再確認する。1. 天使は霊的な創造物である(物質主義に対する) 2. 天使は神によって何もかも創造された(パンテイズムおよびエマニシオン主義に対する) 3. 天使は時間の始まりに創造された(ラトラノ第四公会議(1215年)の「Firmiter credimus」に準拠)

ラトラノ第四公会議との連続性

ラトラノ第四公会議の「Firmiter credimus」の章文は、ヴァチカン第一公会議の「Dei Filius」第1章とほぼ同一である。この意図的な繰り返しには、意味深いものがある。ヴァチカン第一公会議は、ラトラノ第四公会議の言葉をほぼそのまま引用し、さらに「liberrimo consilio」(自由な意志で)を追加して、創造の自由の絶対性を強調した。これは、新プラトン主義的な決定論やエマニシオン主義に反対するためである。

ヴァチカン第一公会議が取り上げなかったもの

ヴァチカン第一公会議は、イタリア統一運動(リソルジメント)によりローマが占領されたために中断された。この公会議では、以下の文書が承認された。– 「Dei Filius」(カトリック信仰に関する憲法) – 「Pastor Aeternus」(教皇の優越性と無誤に関する憲法)しかし、以下の文書は準備されたが、投票には至らなかった。– 「Ecclesia」(完全な教会の教義) – より詳細な「天使および悪魔に関するスキーマ」 – 「終極目的に関するスキーマ」ヴァチカン第二公会議(1962-1965年)は、これらのテーマの一部を「Lumen Gentium」(光と人々)の中で取り上げたが、体系的な天使学および悪魔学は、ラトラノ第四公会議以来、どの公会議でも取り上げられていない。

教義上の遺産

「Dei Filius」第1章は、天使の創造に関する最新の教義的定義である。この章文は、以下の文書で引用されている。– カノン法「Codex Iuris Canonici」(1917年および1983年) – 司祭の信仰告白に関する規定 – 「Lumen Gentium」第49-50条 – 教会と天国の旅人としての天使に関する(参照:天使と教会の旅人としての天使) – その他の文書
  • カトリック教会教理問答(1992)第327条:天使は非物質的な霊的な存在である
  • パウロ6世、神民の信条(1968年): 参照

補読資料

第4回ラトラノ公会議 (1215年) | デンツィンガー – 体系的用語集 | CCC – 天使と悪魔 | パウロ6世信条

マリア学修士課程

マリア学をより深く学びたいと思っていますか? なら、Locus Mariologicusのマリア学修士課程をご覧ください。この学術プログラムは、厳密な神学、霊的生命、そして教会の生きた伝統を融合させた教育を提供します。

登録または詳細情報 →

カトリックの天使学について、包括的なガイドをご覧ください(カトリック天使学)。

学術的に天使学を学びたいですか?

この記事は、Locus Mariologicusの図書館の資料に基づいて作成されました。天使学は、360時間のカリキュラムの中で、聖書、教会父、そして教会教理を含む、マリロジーの修士課程の一部です。

修士課程のカリキュラムを確認する

Related Articles

マリアの不変の信仰:悪魔の証と教会の信仰の基盤(2026)

I. マリアの受胎告知における信仰:神学的根拠 マリアの信仰の神学的な根拠は、ルカ1:26-38に記された告げの出来事にあります。聖ユスティノ殉教者から現代の解説まで、伝統的な解釈は、このテキストがマリアの個人的な同意だけでなく、宇宙規模の結果をもたらす信仰行為を明らかにしていると指摘しています。彼女の「はい」によって、人間は永遠の言葉を時間の中に受け入れ、救いは歴史的現実となります。訪問の場面で、エリザベスは告げの出来事によって確立されたことを神学的に表現します。「信じた人、祝福された人」(ルカ1:45)。 バモンテによる告発文書に記された悪魔の証言は、その正確さにおいて驚くべき神学の密度を秘めています。2009年の告発の祝日において、その悪魔的存在は、その現実を明らかに強制され、次のように述べました。「アーチアンガエル・ガブリエルが到着しました。彼女は信じました。あの白き魂が、体と第二の神的人格と一体となって到着しました。彼女は聖書を知り、彼女の腹中に宿る者を知っており、彼女はそれを守りました。」この告白は、3つの正確な神学要素を特定します:疑いの欠如(「彼女は信じました」)、マリアの聖書意識(「彼女は聖書を知りました」)、そして受胎の瞑想的保護(「彼女はそれを守りました」)。 II. マリアの十字架の信仰:第二の「フィアタ」 オルジェネスの時代から「レデンプトリス・マーター」まで、マリア学は「第二のフィア」の教義を発展させてきました。最初の同意は、受胎告知において、神の子としての成肉に関連して与えられたものです。第二の同意は、カルヴァリアにおいて、救済に関連して与えられたものです。『ルメン・ジェンティウム』第58条は、この洞察を次のように表現しています。「マリアは、独身の子として苦しみ、キリストの犠牲に母としての心で加わった。」カルヴァリアは、ただキリストの子供の死の場所ではなく、マリアの信仰が最も極端な表現に達する場所でもあります。それは、彼女が信じてきた約束と矛盾する神秘を受け入れました。 バモンテによる悪魔の証言は、マリアの「信仰」に関するものであり、その価値は強制された証言に固有のものです。敵は憎しみを持って、信仰は愛を持って確認します。聖金曜日のエクソシズムの文脈で得られた、「我々は彼女の信仰を否定したが、彼女は祈り続け、唯一、復活に対する信仰を保った」という声明は、正確に悪魔学的な観点から、マリア学が聖土曜日の暗闇の中で教会の信仰の根拠として残存するマリアの信仰を教えることを示しています。敵が憎しみの念を持って認めることを、教会は感謝の念を持って告白する。cf. Redemptoris Mater (ヨハネ・パウロ2世、1987) と Lumen Gentium、第58-63章。マリアの信仰の深い研究は、Locus Mariologicusのポストグラドゥアート・マリロジカ課程に組み込まれている(マリア学より深く学ぶ)。 マリアの信仰に関する教義は、マリア学における構造的な位置を占めています。これは単なる崇敬の行為ではなく、マリアの神秘の構成要素であり、救済神学、教会論、そしてカルヴァリの神学の理解に直接影響を与えます。マリアの信仰は、単に告げ知らしの時の同意の行為ではありません。それは永続的な姿勢であり、原罪からアウグスティヌスに至るまで、伝統的な教父たちが、その実現の可能性をエンカルケーションに、そしてすべてのキリスト教の信仰の模範として認識したものです。 この教義の最も衝撃的な確認は、イタリアの司祭ジョヴァンニ・バモンテが記録したエクソシズムの記録から得られます。そこでは、悪魔の存在は、マリアの信仰が救いの経済において持つ意味を、憎しみと屈辱の中で明らかに強いられました。それは、カルヴァリアや、神の子の死から三日間という期間を通して、敵対者が揺るがすことができなかった、本質的な要塞でした。 バモンテの記録は、この二つ目の「フィアット」について、例外的な正確さを提供する。2006年の聖木曜日、エクソシズムのセッション中に、悪魔は、ヨハネの福音書におけるイエスが母を愛しい弟子に委ねた言葉に動かされ、こう宣言した。「彼女は瞬く間に、すべての世代のすべての息子を愛し、天使への二つ目の同意を述べた。天使への同意の後、彼女は十字架上の息子への同意を述べ、あなたがたを彼女の息子とすることを可能にした」。この宣言は、マリアの信仰と彼女の普遍的な霊的母性との間のつながりを正確に特定しています。第二の「はい」は、同時に神の救済計画に対する信仰の行為であり、人類全体をその家族として抱きしめる愛の実践です。 III. マリアの信仰:息子の死に対する悪魔の証言 マリアの信仰が提起する最も繊細な神学的問題は、キリストの死と復活の間の期間にあります。弟子たちが逃げたとき、ナザレ人の信仰は事実によって完全に否定されたように見えましたが、マリアの魂には何が起こったのでしょうか?神学伝統は、ハンス・ウルス・フォン・バルトルメによってサタデー・セント(聖土曜日)の瞑想の中で力強く提示されたように、この期間に教会信仰の核心が不汚なマリアの中に存続していたと主張しています。バルトルメの表現には、悪魔の記録が思いがけなくその深さを確認するような密度があります。 2006年9月15日、マリアの苦悩の記憶礼拝における exorcismの席上、悪魔は、マリアの最も困惑させる属性を明らかにする言葉で、彼女の信仰を称賛させられました。「聖なる無原罪。その十字架の足元に:攻撃不能、変わらない、最も純粋な金属のように。汚れなく、疑いの影もなし。いや、彼が見たときの鞭打ち、釘付け、彼女は彼の言葉を疑ったことは一度もない。彼女は常に彼が真実を語ったことを知り、すべてが聖書の成就のために役立ったことを知っていた。彼女はそれらをよく知っていた」と。 敵がこの発言をその憎しみの度合いで行うのは、その神学的な偉さの証です。悪魔がマリアについて最も恐れているのは、彼女の仲介の力ではなく、彼女の信仰です。なぜなら、その信仰は、教会の全体的な信仰の模範と基礎なのです。 IV.…

バチカン第一公会議 – 『神の子に関する憲法』(1870年):天使の創造に関する教義的定義(マンスイ、第49-53巻)。

ヴァチカン第一公会議(1870年4月24日)の『神の子の憲法』は、ラテラノ第四公会議の教義を確認し、天使の創造に関する章1以下で反物質主義、反パンテ主義、反自然主義を非難する。ラテン語とポルトガル語のテキスト。マンスイ巻49-53。

Responses