¿Todo ser humano tiene un ángel guardián? La respuesta de la tradición y de Santo Tomás.

Todo ser humano tiene un ángel guardián, no solo los bautizados. Esta es la posición de la tradición mayoritaria de los Padres y de Santo Tomás de Aquino, y la razón es precisa: el ángel guardián se da al hombre como criatura de Dios, no como miembro de la Iglesia. Sin embargo, hubo una segunda escuela que restringía la custodia solo a los fieles, y de ahí proviene la confusión que aún se lee por doquier.

La pregunta no es moderna ni devocional. Anne Bernet, en «Na compañía de los ángeles: la verdadera historia de los mensajeros de Dios» (1998), la formula exactamente como los antiguos la debatieron: «¿Se puede ser cristiano y tener un ángel?» Y añade que «esta discusión dividió durante mucho tiempo a los padres y a los doctores, divididos en dos escuelas y dos opiniones».

El versículo que originó la cuestión

El texto de referencia es Mateo 18,10, cuando Jesús advierte que no se desprecie a ninguno de estos pequeños, «pues os digo que sus ángeles en los cielos ven continuamente la cara de mi Padre, que está en los cielos». Bernet lo denomina «versículo fundamental para la doctrina cristiana de los ángeles de la guarda» y señala lo que afirma al mismo tiempo: el ángel vela sobre la tierra y está sumergido simultáneamente en la visión beatífica.

La segunda passagem es Hechos de los Apóstoles 12,14-16, la escena en la que la comunidad reunida en la casa de María, sin creer que Pedro estuviera en la puerta, responde a la sierva que debía ser «su ángel». El argumento es indirecto, pero decisivo desde el punto de vista histórico: demuestra que la idea de un ángel propio de cada persona ya era corriente en la primera generación cristiana, antes de cualquier elaboración teológica.

Las dos escuelas: todos los hombres o solo los bautizados?

Bernet presenta así la primera y mayoritaria: «La primera, que es la de Tertuliano, Santo Agustín, Santo Ambrosio, San Juan Crisóstomo, San Juan Casiano, San Jerónimo y San Gregorio de Nisa, decreta: todas las personas tienen un ángel». La segunda, escribe, es más estricta y reúne a Orígenes, San Basilio y San Cirilo de Alejandría, con la fórmula: «Cada fiel tiene junto a sí un ángel como tutor y pastor para guiarlo hacia la Vida».

Aquí es obligatorio confrontar las fuentes, porque no coinciden en la distribución de los nombres. Fabián Alejandro Campagne, en el estudio «Bodin y Maldonado: la demonología como fenómeno de masas en la Francia de las Guerras de Religión» (2018), reproduce el análisis patrístico de Juan Maldonado, que sitúa a San Basilio y a San Juan Crisóstomo del lado de la custodia universal, con referencias a las Homilias sobre los Salmos 33 y 58, al Libro del Espíritu Santo, capítulo 13, y a las Homilias sobre San Mateo, 60. Es Orígenes a quien Maldonado atribuye la hipótesis restrictiva: «Orígenes en las Homilías sobre San Mateo, 5, hace una oscura mención a la opinión de algunos según la cual solo los bautizados reciben ángeles para su custodia», es decir, Orígenes, en las Homilías sobre San Mateo, 5, hace una mención oscura a la opinión de algunos según la cual solo los bautizados reciben ángeles para su custodia. Crisóstomo, añade, parece seguir esta opinión en la Obra imperfecta sobre San Mateo, homilía 40.

El lector atento ve lo que sucedió: un mismo padre aparece en ambas listas porque escribió en contextos diferentes, y la atribución de una obra como la Obra imperfecta sobre San Mateo es ella misma disputada. No se armoniza esto en silencio. Lo que se puede decir con seguridad es que la opinión restrictiva existió, fue minoritaria y nunca se impuso.

La razón de San Tomás: el ángel se da a la criatura, no al bautizado

El argumento decisivo no es un recuento de autores, es una razón teológica. La obra colectiva «Anjos y Demonios: El Drama de la Historia entre el Bien y el Mal», de Benito Marconcini, Angelo Amato, Carlo Rocchetta y Moreno Fiori, la formula sin rodeos: «La presencia del ángel custode, por otra parte, no concierne solo a los bautizados y a los justos, según la tradición patrística, concierne también a los paganos y a los pecadores. Todo hombre, según esta tradición, tiene su ángel. Este está cerca de cada criatura no en primer lugar porque sea un bautizado, sino porque es una criatura de Dios». En traducción literal: la presencia del ángel de la guarda no concierne solo a los bautizados y a los justos, según la tradición patrística, concierne también a los paganos y a los pecadores. Todo hombre, según esta tradición, tiene su ángel. Este está cerca de cada criatura no en primer lugar porque sea un bautizado, sino porque es una criatura de Dios. Los mismos autores registran que San Tomás expuso esta convicción remontándose a la providencia divina y a su universalidad.

Charles R. Jaekle, en «Anjos: su misión y mensaje» (1995), explica por qué la organización sistemática de San Tomás resuelve la cuestión: «Los ángeles son ministros de la providencia de Dios, no de su redención, cuyo ministro solo puede ser Jesús Cristo».

La intervención bajo la providencia también implica que los ángeles de Dios ayudan y asisten a todos los seres humanos, los que nunca han oído hablar de Jesucristo, así como a todos los creyentes y no creyentes.

El caso extremo que San Tomás no dudó en afirmar

La prueba de que la doctrina se toma en serio hasta el límite se encuentra en un detalle que Bernet registra con humor: «San Tomás de Aquino no dudará en escribir que incluso el Anticristo tendrá su ángel de la guarda», y la referencia que da es la Suma Teológica, I, cuestión 113, artículo 4, ad 3. Si ni la figura escatológica del adversario queda fuera de la custodia angélica, entonces la custodia no depende de la bondad ni de la fe de quien es guardado. Depende de quien la instituye.

¿Por qué el Catecismo habla de «cada fiel»?

Gran parte de la confusión surge de una formulación famosa. El Catecismo de la Iglesia Católica, en el número 336, enseña que «desde la infancia hasta la muerte, la vida humana está rodeada de su protección y de su intercesión. Cada fiel tiene a su lado un ángel como protector y pastor para guiarlo hacia la vida». Es exactamente la fórmula que Bernet atribuye a la segunda escuela, la más restrictiva, y no es casualidad: se trata de una frase patrística citada, no de una delimitación del alcance de la custodia. El Catecismo habla a los fieles y dice lo que la custodia significa para ellos. No afirma que los demás no tengan ángel, y la tradición que los mismos párrafos recogen va en sentido contrario.

Si todos tienen ángel, ¿por qué el mundo sigue así?

Es la objeción que Bernet plantea inmediatamente después: si cada hombre está bajo la custodia de un ángel, «¿cómo continúa la humanidad pecando? ¿Por qué los ángeles de la guarda no detienen a los asesinos, tiranos, carrascos y otros monstruos?» La respuesta que da es la única compatible con el resto de la doctrina, y es el misterio de la libertad. El ángel guarda, ilumina, dirige y gobierna, pero no sustituye la voluntad de quien guarda.

Michael Patella, en «Ángeles y demonios: una guía cristiana del mundo espiritual», se niega a ofrecer una respuesta más cómoda para los casos en que la desgracia ocurre sin que un ángel la impida: «Simplemente, no hay respuesta», y añade que la fe cristiana no promete exención de las leyes del mundo.

La honestidad aquí es doctrinariamente más segura que cualquier consuelo improvisado.

Aún vale la pena notar una consecuencia que los mismos autores de «Ángeles y Demonios» extraen, la cual cambia la forma de orar: «Dios no cuida una masa amorfa e indiferenciada, sino un pueblo», Dios no protege una masa amorfa e indiferente, sino un pueblo, en el cual cada uno es una persona irrepetible, y por ello las relaciones de los ángeles con los hombres «no son uniformes y estandarizadas, sino rigurosamente individuales y singulares».

Para profundizar, ver lo que la Iglesia enseña sobre el ángel de la guarda en el sitio locusmariologicus.org/anjo-da-guarda/, el tratado de los ángeles de la Suma Teológica de Santo Tomás de Aquino en locusmariologicus.org/sao-tomas-aquino-tratado-anjos-suma-teologica-50-64/, los números 328 a 336 del Catecismo de la Iglesia Católica y, sobre la libertad de las criaturas angélicas, locusmariologicus.org/os-anjos-tem-livre-arbitrio/.

Preguntas frecuentes

¿Quién no es bautizado tiene ángel de la guarda?

Sí, según la tradición mayoritaria. La obra Ángeles y Demonios de Marconcini, Amato, Rocchetta y Fiori, afirma que la presencia del ángel de la guarda se refiere también a los paganos y pecadores, porque el ángel está con cada uno no por ser bautizado, sino por ser criatura de Dios.

¿El ángel de la guarda se le da en el bautismo o al nacer?

No se le da por el bautismo. Como los ángeles pertenecen, según la sistematización de Santo Tomás recogida por Charles R. Jaekle, a la orden de la providencia y no a la de la redención, la custodia acompaña al hombre mientras criatura, no mientras miembro de la Iglesia.

¿Un ateo o un pecador tiene ángel de la guarda?

Sí. La tradición patrística extiende expresamente la custodia a los pecadores, e incluso Santo Tomás de Aquino llegó a escribir en la Suma Teológica I, cuestión 113, artículo 4, que incluso el propio Anticristo tendría su ángel de la guarda.

¿Entonces por qué el Catecismo dice «cada fiel»?

Porque el número 336 recoge una fórmula patrística dirigida a los fieles, la cual Anne Bernet identifica con la escuela más restrictiva. Ella afirma lo que la custodia significa para el creyente, no que los demás estén privados de ella.

Si todos tienen un ángel, ¿por qué no impide el mal?

Porque el ángel no sustituye la libertad humana. Michael Patella añade que, en los casos de desgracia sin socorro visible, la respuesta honesta es que no hay respuesta, y que la fe cristiana no promete exención de las leyes del mundo.

¿Quiere estudiar angelología con rigor académico?

Este artículo surge de las obras de la biblioteca de Locus Mariologicus. La angelología es una de las disciplinas del Posgrado en Mariología, dentro de un currículo de 360 horas que abarca desde la Escritura hasta los Padres de la Iglesia y el Magisterio.

Ver el programa del Posgrado