Die Ursprünge der Hoffnung: Grundlagen
Einführung
In diesem Raum werden wir über mehrere Wochen hinweg untersuchen, wie das Konzept der Hoffnung (ἔλπις im Griechischen) sowohl in griechischen philosophischen Kontexten als auch in der juden-christlichen Tradition verstanden wurde. Diese akademische und konzeptuelle Studie bleibt für den Leser zugänglich, der jeden Schritt der historischen und theologischen Entwicklung dieses so grundlegenden Konzepts für die menschliche Erfahrung verfolgen möchte.
Der griechische Begriff ἔλπις wird von Gelehrten als eine Vox media betrachtet, was man als „Hoffnung“ übersetzen könnte. Historisch gewann der positive Aspekt von ἔλπις in späteren Perioden nach der klassischen Zeit an Stärke (wie in *Pseudo-Platon, Definitionen, 416A* beobachtet), aber dieser Optimismus wurde nie absolut. Im Kontext der judaisch-christlichen Sprache nimmt das Wort jedoch ausschließlich positive Konnotationen an und wird tatsächlich als „Hoffnung“ verstanden.Es ist zu betonen, dass der positive Charakter von ἔλπις in dieser Tradition nicht zunächst durch die Hoffnung auf ein spezifisches „Jenseits“ im christlichen Sinne entstand. Die Idee einer Hoffnung auf das Jenseits in der griechischen Kultur, wie in den Mysterien von Eleusis (vgl. *Homerisches Hymnus an Demeter, 480-483*), klärt den Sinn von ἔλπis nicht vollständig.Im Griechischen bezieht sich die Wurzel ἔλπ auf die grundlegende Erwartung oder Annahme, die auf Erfahrung und allgemeinem Weltverständnis beruht. Die Grenze zwischen Annahme und Wissen ist manchmal verschwommen, aber in der Philosophie wird zwischen bloßer Meinung (δόξα, ἔλπις) und tatsächlichem Wissen über das Sein (z.B. *Parmenides, Fragmente, VS 28 [18] B 1, 30. Platon, Phädo 12d, 39e, Politicus 306a*) unterschieden.Die Bestimmung des Platzes der „Hoffnung“, insbesondere der Hoffnung auf das Jenseits, ob sie zum Bereich von Glaube und Meinung oder zum Bereich des Wissens gehört, hängt von der jeweiligen philosophischen Schule ab. Bei Platon sehen wir im *Phädo*, dass Hoffnung mit einer Form des höheren Wissens verbunden sein kann. Selbst unter den „Initiierten“ in den Mysterien würde die Hoffnung auf einem besonderen Wissen (εἰδώς) basieren (vgl. *Euripides, Bakchen, 72-74*).Für die hellenistische Philosophie hingegen wäre das tatsächliche Wissen über die Struktur der Welt der einzige solide Grund für ethisches Handeln. In diesem Sinne hätten Handlungen, die auf Hoffnung oder Annahmen beruhen, nicht den gleichen Status wie Handlungen, die auf Wissen beruhen. Aus diesem Grund wurden Begriffe wie πίστις (Glaube), δόξα (Meinung) und ἔλπις (Hoffnung) ab dem späten klassischen Zeitraum in vielen Fällen als untergeordneten zum nachweisbaren Wissen betrachtet.Die Stoiker verwendeten zwar nicht ἔλπις als technischen Begriff, um einen der vier grundlegenden Affekte zu klassifizieren, sie bezogen sich jedoch auf επιθυμία (Verlangen), um falsche Urteile über Gut und Böse auszudrücken. So im stoischen Schema der Affekte, die mit der Gegenwart und der Zukunft zusammenhängen, Schmerz, Vergnügen, Hoffnung und Furcht, erhielt Hoffnung, obwohl sie als allgemeiner Begriff vorhanden war, nicht die beste sprachliche Ausdrucksform in ἔλπις aufgrund ihrer mittleren Position.Ich verwende das klassische Griechisch sowohl in philosophischer als auch in nicht-philosophischer Hinsicht nicht; Hoffnung, Vermutung und Wissen beziehen sich im Wesentlichen auf die Ordnung der Natur, einen Horizont, in dem Theorien durch die Realität selbst überprüft oder verworfen werden könnten. Im Allgemeinen würde die griechische Denkweise keine Instanz außerhalb des Kosmos als Bezugspunkt für Hoffnung oder Wissen annehmen.
Im Gegensatz dazu führt die biblische Tradition Hoffnung als etwas ein, das direkt mit der Verheißung oder dem Handeln eines übernatürlichen Schöpfers Gottes verbunden ist, der den natürlichen Kosmos transzendiert. Sowohl im Alten Testament, das einen gegenwärtigen Hoffnungshorizont betont (z.B. Psalm 91), als auch im Neuen Testament mit seinem eschatologischen Fokus auf das Jenseits, kann diese Hoffnung nicht anhand der Parameter des physischen Universums oder der bestehenden sozialen Ordnung gemessen werden. Sie manifestiert sich letztlich in Gehorsam und Vertrauen (vgl. Psalm 73).
Hoffnung als positiver Begriff
Im jüdisch-christlichen Gebrauch hat der Begriff Hoffnung (ἔλπις) eine im Wesentlichen positive Konnotation angenommen, die sich deutlich von der üblichen Verwendung in der griechischen Kultur unterscheidet. Es ist ein linguistischer Phänomen, ähnlich wie bei dem Wort πίστις (Glaube), das unter dem Einfluss des biblischen Denkens neue Bedeutungsnuancen erhält.
Die zentrale Frage ist also nicht, ob die Hoffnung auf das „Jenseits“ gerichtet ist, sondern auf welchen letzten Bezugspunkt sie sich stützt:
- Der Kosmos, mit seinen inhärenten Gesetzen und moralischen Normen. Oder
- Ein schöpferischer und erlösender Gott, der sich unabhängig von der kosmischen Ordnung offenbart.
In der Bibel wird ἔλπις oft als Vertrauen oder standhaftes Vertrauen übersetzt, was den direkten Zusammenhang zwischen Gott und dem Menschen offenbart (vgl. z.B. Job 24). Der Kern dieser Debatte liegt also in der Art und Weise, wie die auf natürlichen Gesetzen basierende Hoffnung im Gegensatz zu der auf göttliche Verheißungen gestützten Hoffnung artikuliert wird.
Empfohlene Lektüre: Spe Salvi (Benedikt XVI), Enzyklika über die christliche Hoffnung.
Vertiefen Sie Ihr Studium: Erkunden Sie Mariologie, Theologie mariana, Mariä Erscheinungen und den Masterstudiengang in Mariologie.
Fortsetzung
Mit diesem ersten Überblick sehen wir, wie der Begriff der Hoffnung im griechischen und biblischen Denken entstanden und sich in unterschiedlichen kulturellen und religiösen Kontexten entwickelt hat, wobei er in jedem Fall eine einzigartige Bedeutung annimmt. In der nächsten Folge der Serie Die Ursprünge der Hoffnung vertiefen wir diese Überlegungen, indem wir genauer untersuchen, wie diese beiden Strömungen, die philosophische und die religiöse, sich im Laufe der Geschichte gegenseitig beeinflussen und verändern.
Begleiten Sie diese Studie wöchentlich, um eine solide und strenge Grundlage für das Thema zu schaffen. Denn das Verständnis der verschiedenen Wurzeln der Hoffnung hilft, besser zu erfassen, warum sie so essenziell und zugleich so vielfältig in ihren Ausdrucksformen ist, bis sie schließlich die Mutter der Hoffnung erreicht.
Das Institut Locus Mariologicus ist die weltweite akademische Referenz für Mariologie. Entdecken Sie unsere Ressourcen zu Marientheologie, marianischen Erscheinungen und dem Masterstudiengang in Mariologie.
Um die theologische Hoffnung Mariens vertiefen zu können, empfehlen wir die Enzyklika Redemptoris Mater von Papst Johannes Paul II.
Aufbauende Studien in Mariologie
Möchten Sie Ihre Ausbildung in Mariologie vertiefen? Entdecken Sie den Masterstudiengang Mariologie an der Locus Mariologicus, eine akademische Ausbildung, die strenge Theologie, geistliches Leben und die lebendige Tradition der Kirche verbindet.
Responses