私たちは呼び出されている:ブドウ畑の労働者と、創造の朝から呼ばれたマリア

Vocati sumus: os operários da vinha e Maria chamada desde a manhã da criação
天の国は、ある家族の父親が、初めに朝早く出かけて、ぶどう園の労働者たちを導くのと似ている。 […] 最後のものは最初、最初のものは最後となる。

マタイによる福音書20章1-16節のブドウ園の労働者の比喩は、マタイの最も混乱を招く物語の一つです。一人の主人が一日のうちに労働者を次々と雇い入れ(夜明け、9時、正午、3時、5時)、日没時には全員に同じ賃金、デナリを支払います。朝早くから働いていた労働者が不満を述べますが、主人は自分の自由として、誰にでも同じ賃金を払うことを主張します。結論は「最後の者が最初になり、最初の者が最後になる」 (マタイ20:16) ということです。この比喩は労働正義についてではなく、恩恵の論理についてです:王国は支払われるものではなく与えられるものであり、その贈与の尺度は与える者の寛大さではなく、受取人の功績ではありません。

文学的文脈は、前章でペトロが「私たちは何を得ましょうか?」 (マタイ19:27) と尋ねたことへの応答です。イエスが百倍と永遠の命の約束をした後、この比喩を警告として付け加えます。王国の報酬は人間の努力や奉仕時間に比例するものではなく、イエスご自身の言葉通り、恩恵として与えられるのです。初期の弟子であっても、最後の時間に来た者であっても、誰もデナリの永遠の命に「価値」を持つわけではありません。彼らはすべて、恩恵として受け取ります。

I. 「何が正しいかは、与えます」 (マタイ20:4):正義としての自由

「私に正しいものをください」 (マタイ20:4) と雇い主が労働者に約束するのは、意図的に曖昧な言葉です。賃金については具体的に定めていません。雇い主の「正義」とは、算術的比例(労働時間×賃金)ではなく、主の寛大さです。彼は全員に同じ賃金を支払うことで、人間の正義を超越し、約束を守り、さらにそれを超えるのです。

朝早くから働いた者たちが不満を述べるのは(マタイ20:12)、比例した正義に対する不満です。「この最後の者たちは、たった1時間働いたのに、私たちは日中の重労働と暑さに耐えた者たちと同じように扱われるとは耐えられない」と。雇い主は彼らの労働を否定するわけではありません。彼は彼らが合意した賃金を支払ったと確認します。彼らの不満は、寛大さに対して「私たちはこれほど受け取るべきではない」 (マタイ20:15) という態度です。平等に不平等を扱うという恩恵のスキャンダルです。

この比喩の背後にある神学は、恩恵の神学です:救いは賃金ではなく贈り物です。70歳になって福音への道に入った人も、子供の頃から洗礼を受けて何十年も忠実に生きてきた人も、永遠の命のデナリを同じように受け取ります。恩恵の「不正義」は、福音の中心的なスキャンダルであり、まさにそれが福音を「良い知らせ」とするのです。十字架に釘付けられた泥棒、ザケオ、パウロのような「落第生」 (1コリント15:8) にも同じ永遠の命のデナリが与えられるのです。

II. 「私たちもブドウ園へ行きましょう」 (マタイ20:17):異なる召命の時間

この比喩は、5つの雇い入れの瞬間を描写します:夜明け、9時、正午、3時、5時。

各瞬間は、いわゆる召命の異なる時として捉えられます。一部の人々は幼少期から、他の人々は思春期、また他の人々は成人期、そして他の人々は老齢期に召されます。この寓話は、各召命の時を同等に有効なものとして正当化します。決して「遅すぎる」ことはない、主のぶどう園で。

教会の物語は、これらの異なる時の物語です。アウグスティヌスは「遅く」呼ばれた(”tarde Te amei、古き美しきもの”、告白 X、27)、聖ヨハネ・デ・クルスは長きにわたる「暗黒の夜」の後、聖イグナティウス・ロヨラは30歳の時に戦争による傷を負った後に召されました。各人は、聖性のための「デナリ」(報酬)を、召命の古さではなく、その時に至った恵みに対する応答として受け取りました。

III. マリア:創造の最初の時より呼ばれた

マリアは、神学的な伝統において、「最初の時」に呼ばれたとされています。これは、単に洗礼による幼児の召命ではなく、無原罪の受胎を意味します:彼女は神によって「ぶどう園」に「契約」されたのは、彼女が存在する前、永遠の神の選びにより、イエス・キリストの母となるためでした。無原罪の受胎(12月8日)は、この寓話の「最初の時」を象徴しています:マリアは、救いの歴史の夜明け、アブラハム、モーゼ、そしてすべての契約の前に呼ばれました。

しかし、この寓話の論理は、マリアに対しても予想外の方法で適用されます。最初の時が彼女に優位性を与えたわけではありません。彼女は、イマキュレート・コンセプション(神の母性、神の昇天など)、彼女の恩恵(イマキュレート・コンセプション、神の母性、昇天)を、彼女が夜明けから働いたからではなく、主人が彼女に特別な恩恵を与えたから受け取りました。マリアの選びは、純粋な神のご親切であり、彼女の功績の支払いではありません。マグニフィカートはこれを認めています:「力ある神が私に偉大なことをなさった」(ルカ 1:49)。「私が偉大なことを成し遂げたのではない」と。

マリアの「最初の時」は、教会にとって重要な意味を持ちます。彼女が他の誰よりも先に呼ばれたということは、彼女が「最初」の人々に挑戦する立場にあることを意味します。しかし、マリアは決して不平を言ったことはありません。マグニフィカートは、恩恵を受けたことへの感謝の賛美であり、功績のリストではありません。彼女が「僕」として(ルカ 1:48)謙虚に振る舞うのは、まさに「最初の時」を優位性として主張しないことなのです。

IV. 「非ネ・リケト・ミ・ファーレ」(神の慈悲の主権)

「私に何を望むのか?私の持ち物から私に与えるのは悪いことか?」(マタイ 20:15)と主は言います。この主人の弁護は、神の恩恵の主権に対する弁護です。神の慈悲は、人間の比例論に縛られるものではありません。神は、永遠の決定によってマリアをイエス・キリストの母として選んだように、誰にでも永遠の命を与えることができます。イマキュレート・コンセプションの教義は、この主権の最も明快な例です。マリアは、他の誰よりも多く「望まれる」わけではなく、神が彼女に特別な恩恵を与えることを決めたから、罪原罪から守られたのです。永遠の計画でマリアを母として選んだ主人の決定は、世界創造の「最初の時」に彼女に与えられた同じ報酬を誰にでも与えるという主権の決定です。

この寓話のマリアを観察することは、神の恵みの寛大さを喜ぶことを学ぶこと、そして比較的な功績を計算するのではなく、開かれた心で恵みを受け入れることを学ぶことです。マリアが「偉大なことを成し遂げた」と歌ったのは、他の人々と自分の功績を比較せず、すべての人に与えられる恵みを感謝して受け入れたからです。無原罪の受胎を歌い、他の人々の恵みを羨まず、自分の手を開いて恵みを受け入れる、これがマリアの無条件の喜びの模範です。

マリア学修士課程

マリア学をより深く学びたいと思っていますか? なら、Locus Mariologicusのマリア学修士課程をご覧ください。この学術的なプログラムは、厳密な神学、霊的生命、そして教会の生きた伝統を融合させたものです。

登録または詳細情報 →

真剣にマリア学を研究したい方へ?

この記事は、Locus Mariologicusの図書館の資料に基づいています。マリア学修士課程は、聖書、教会父、教理、最初の教義から現代の問題まで、学術的な指導のもとで、その源泉に直接触れる機会を提供します。

マリア学修士課程について知る

Related Articles

マリアの不変の信仰:悪魔の証と教会の信仰の基盤(2026)

I. マリアの受胎告知における信仰:神学的根拠 マリアの信仰の神学的な根拠は、ルカ1:26-38に記された告げの出来事にあります。聖ユスティノ殉教者から現代の解説まで、伝統的な解釈は、このテキストがマリアの個人的な同意だけでなく、宇宙規模の結果をもたらす信仰行為を明らかにしていると指摘しています。彼女の「はい」によって、人間は永遠の言葉を時間の中に受け入れ、救いは歴史的現実となります。訪問の場面で、エリザベスは告げの出来事によって確立されたことを神学的に表現します。「信じた人、祝福された人」(ルカ1:45)。 バモンテによる告発文書に記された悪魔の証言は、その正確さにおいて驚くべき神学の密度を秘めています。2009年の告発の祝日において、その悪魔的存在は、その現実を明らかに強制され、次のように述べました。「アーチアンガエル・ガブリエルが到着しました。彼女は信じました。あの白き魂が、体と第二の神的人格と一体となって到着しました。彼女は聖書を知り、彼女の腹中に宿る者を知っており、彼女はそれを守りました。」この告白は、3つの正確な神学要素を特定します:疑いの欠如(「彼女は信じました」)、マリアの聖書意識(「彼女は聖書を知りました」)、そして受胎の瞑想的保護(「彼女はそれを守りました」)。 II. マリアの十字架の信仰:第二の「フィアタ」 オルジェネスの時代から「レデンプトリス・マーター」まで、マリア学は「第二のフィア」の教義を発展させてきました。最初の同意は、受胎告知において、神の子としての成肉に関連して与えられたものです。第二の同意は、カルヴァリアにおいて、救済に関連して与えられたものです。『ルメン・ジェンティウム』第58条は、この洞察を次のように表現しています。「マリアは、独身の子として苦しみ、キリストの犠牲に母としての心で加わった。」カルヴァリアは、ただキリストの子供の死の場所ではなく、マリアの信仰が最も極端な表現に達する場所でもあります。それは、彼女が信じてきた約束と矛盾する神秘を受け入れました。 バモンテによる悪魔の証言は、マリアの「信仰」に関するものであり、その価値は強制された証言に固有のものです。敵は憎しみを持って、信仰は愛を持って確認します。聖金曜日のエクソシズムの文脈で得られた、「我々は彼女の信仰を否定したが、彼女は祈り続け、唯一、復活に対する信仰を保った」という声明は、正確に悪魔学的な観点から、マリア学が聖土曜日の暗闇の中で教会の信仰の根拠として残存するマリアの信仰を教えることを示しています。敵が憎しみの念を持って認めることを、教会は感謝の念を持って告白する。cf. Redemptoris Mater (ヨハネ・パウロ2世、1987) と Lumen Gentium、第58-63章。マリアの信仰の深い研究は、Locus Mariologicusのポストグラドゥアート・マリロジカ課程に組み込まれている(マリア学より深く学ぶ)。 マリアの信仰に関する教義は、マリア学における構造的な位置を占めています。これは単なる崇敬の行為ではなく、マリアの神秘の構成要素であり、救済神学、教会論、そしてカルヴァリの神学の理解に直接影響を与えます。マリアの信仰は、単に告げ知らしの時の同意の行為ではありません。それは永続的な姿勢であり、原罪からアウグスティヌスに至るまで、伝統的な教父たちが、その実現の可能性をエンカルケーションに、そしてすべてのキリスト教の信仰の模範として認識したものです。 この教義の最も衝撃的な確認は、イタリアの司祭ジョヴァンニ・バモンテが記録したエクソシズムの記録から得られます。そこでは、悪魔の存在は、マリアの信仰が救いの経済において持つ意味を、憎しみと屈辱の中で明らかに強いられました。それは、カルヴァリアや、神の子の死から三日間という期間を通して、敵対者が揺るがすことができなかった、本質的な要塞でした。 バモンテの記録は、この二つ目の「フィアット」について、例外的な正確さを提供する。2006年の聖木曜日、エクソシズムのセッション中に、悪魔は、ヨハネの福音書におけるイエスが母を愛しい弟子に委ねた言葉に動かされ、こう宣言した。「彼女は瞬く間に、すべての世代のすべての息子を愛し、天使への二つ目の同意を述べた。天使への同意の後、彼女は十字架上の息子への同意を述べ、あなたがたを彼女の息子とすることを可能にした」。この宣言は、マリアの信仰と彼女の普遍的な霊的母性との間のつながりを正確に特定しています。第二の「はい」は、同時に神の救済計画に対する信仰の行為であり、人類全体をその家族として抱きしめる愛の実践です。 III. マリアの信仰:息子の死に対する悪魔の証言 マリアの信仰が提起する最も繊細な神学的問題は、キリストの死と復活の間の期間にあります。弟子たちが逃げたとき、ナザレ人の信仰は事実によって完全に否定されたように見えましたが、マリアの魂には何が起こったのでしょうか?神学伝統は、ハンス・ウルス・フォン・バルトルメによってサタデー・セント(聖土曜日)の瞑想の中で力強く提示されたように、この期間に教会信仰の核心が不汚なマリアの中に存続していたと主張しています。バルトルメの表現には、悪魔の記録が思いがけなくその深さを確認するような密度があります。 2006年9月15日、マリアの苦悩の記憶礼拝における exorcismの席上、悪魔は、マリアの最も困惑させる属性を明らかにする言葉で、彼女の信仰を称賛させられました。「聖なる無原罪。その十字架の足元に:攻撃不能、変わらない、最も純粋な金属のように。汚れなく、疑いの影もなし。いや、彼が見たときの鞭打ち、釘付け、彼女は彼の言葉を疑ったことは一度もない。彼女は常に彼が真実を語ったことを知り、すべてが聖書の成就のために役立ったことを知っていた。彼女はそれらをよく知っていた」と。 敵がこの発言をその憎しみの度合いで行うのは、その神学的な偉さの証です。悪魔がマリアについて最も恐れているのは、彼女の仲介の力ではなく、彼女の信仰です。なぜなら、その信仰は、教会の全体的な信仰の模範と基礎なのです。 IV.…

Responses