Jezus, Syn Maryi i Syn Boga

Dlatego relacje z dzieciństwa mają wyraźnie cel cristologiczny. Wyrażają wiarę wspólnoty pierwotnej, która widziała w Jezusie wysłannika boskiego końca czasów, centrum całej zbawienia, Syna zdolnego do stworzenia nowej ludzkości i wciągnięcia jej w swoje własne relacje rodzinne z Bogiem. W tych pozornie naiwnych i popularnych relacjach ewangelistów skondensowano doświadczenie pierwszych chrześcijan, którzy widzieli boskość Ojca odzwierciedloną w ludzkości Jezusa. Relacje z dzieciństwa nie zawierają abstrakcyjnych dogmatów ani twierdzeń doktrynalnych, ale przekazują owoce dojrzałej podróży wiary, wyrażone w języku, symbolach i formułach, które naród Izraela rozwinął w swoim wiecznym doświadczeniu Boga.
Dwufilia jako fundament dogmatyczny devocji maryjnej: Theotokos, kontrowersja nestoriana i Sobór w Efesie (431)
W kontekście wiary w Jezusa, pojawia się uwielbienie dla Marii jako Dziewicy, matki Syna Boga. W trzech synoptycznych ewangeliach, poza relacjami z dzieciństwa Jezusa przedstawionymi przez Mateusza i Łukasza, brakuje wyraźnych rozważań na temat postaci Marii i jej roli w planie Boga.W Ewangelii według Marka, matka Jezusa jest wspomniana tylko dwa razy. Po pierwsze, ewangelista relacjonuje sytuację, gdy niektórzy poinformowali Jezusa, że Jego matka i bracia chcą Go zobaczyć, ale zostali powstrzymani przez tłum. Jezus odpowiada: „Kto jest moją matką i moimi braćmi?” i dodaje, patrząc na tych, którzy Go otaczali: „Oto moja matka i moi bracia. Kto wykonuje wolę Boga, ten jest dla mnie bratem, siostrą i matką” (Mt 3,32-35). W tym zdaniu następuje zerwanie z matką, co potwierdza Jezus, gdy proponuje swoim uczniom, jako warunek otrzymania setnego w tym życiu i w życiu wiecznym, nawet porzucenie matki (Mt 10,30; por. Łk 14,26). Po drugie, Marek wspomina o Marii, gdy mieszkańcy Nazaretu nazywają ją po imieniu i są zdumieni mądrością Jezusa, mówiąc: „Nie jest to może syn Marii?” (Mk 6,3).Mateus, choć wspomina o Marii w swoim opisie narodzin Jezusa, nie nadaje jej szczególnego znaczenia: Józef jest zawsze na pierwszym planie w swojej roli ojcowskiej, podczas gdy Maria jest cichą uczestniczką decyzji swojego męża. W całym swoim Ewangelii ogranicza się do podążania za Markiem, relacjonując bez wielu modyfikacji odpowiedź Jezusa na wieści o przybyciu Jego matki i braci (Mt 12,48) oraz słowa rodaków z Nazaretu (Mt 13,55).Z drugiej strony, Łukasz opowiada całą historię narodzin i dzieciństwa Jezusa z perspektywy Marii. W swoim opisie przedstawia ją jako pierwszą, komu ujawniono plan Boga, który doprowadzi do przyjścia Syna. W swoim pozdrowieniu anioł traktuje ją jak osobę wybraną przez Boga i pełną Jego łaski, któremu Bóg przedstawia propozycję i prosi o zgodę, czyniąc ją w ten sposób współuczestniczką Jego realizacji. Jej dziewictwo, w świetle koncepcji epoki, jest postrzegane jako wyraz szczególnej czystości. Na tej podstawie, opierając się na doktrynie augustyńskiej o grzechu pierworodnym, narodziła się idea, że ona, w przewidywaniu zasług Syna, została pojęta bez plamy, jaką On pozostawił we wszystkich istotach ludzkich.Przyjęcie prośby anioła podkreśla głęboką wiarę Marii, podczas gdy jej wizyta u Izabeli ujawnia jej hojność i dostępność. Jej duchowość wyraża się w Magnificat, który stanowi syntezę Ewangelii, którą będzie głosił Jezus. Podobnie jak On, Maria stawia się po stronie mniej uprzywilejowanych, ogłaszając ich pełne uzdrowienie w Królestwie Bożym.Na koniec, w opisie Łukasza, Maria pojawia się jako ktoś, kto nie ogranicza się do obserwowania tego, co się z nią dzieje, ale medytuje i szuka zrozumienia znaków, które Bóg zasiał w jej życiu. Jest w pełni zaangażowana w historię Jezusa, do tego stopnia, że miecz przebija jej serce. W świątyni w Jerozolimie Jezus powierza jej, jako pierwszej, tajemnicę swojej relacji z Ojcem.W trakcie Ewangelii Łukasza nie dodaje on nic szczególnie znaczącego do swoich źródeł. Pomija imię Marii w swoim opisie wizyty Jezusa w Nazarecie (Łk 4,22). Podczas relacjonowania epizodu, w którym Maria udaje się do Jezusa z jej braćmi, Łukasz wycina pierwszą część Jego odpowiedzi (“Kto jest moją matką i braćmi?” – Łk 8,19-21), co oznacza, że Jezus nie kwestionuje swojego związku z Marią, ale umieszcza go w innej perspektywie, tej relacji z Bogiem.Ponadto, Łukasz relacjonuje cytat nieobecny w innych dwóch synoptykach: gdy kobieta wykrzykuje, że błogosławiona jest ta, która rodzi dzieci, Jezus odpowiada, że błogosławiony jest ten, kto słucha słowa Bożego i przestrzega go (Łk 11,27-28). Według Łukasza, Maria była pierwszą, która słucha słowa Bożego i je przestrzega.Na koniec, żaden z trzech synoptyków nie wspomina o obecności Marii wśród kobiet świadczących o ukrzyżowaniu Jezusa. Ta informacja znajduje się w Ewangelii Jana, gdzie mówi się, że Maria była przy krzyżu (J 19,25-27) oraz obecna na weselu w Kanie, gdy Jezus dokonał swojego pierwszego cudu (J 2,7-11). Dla IV Ewangelisty, Maria uczestniczy od początku do końca w ministerium Jezusa i jest mu powierzona jako matce przez ukochanego ucznia, czyli przez całą społeczność chrześcijańską.Głębiej zgłębiaj swoją wiedzę: zgłębiaj tematykę mariologii, teologii marianej, aparicji maryjskich oraz póstopniowego studiów magisterskich w dziedzinie mariologii.Jezus jest jednocześnie Synem Boga według natury boskiej i Synem Maryi według natury ludzkiej. Sobór w Efesie (431) ogłosił Maryję *Theotokos*, Matką Boga, ponieważ jedność osoby Chrystusa implikuje, że ta, która Go poczęła, jest Matką Drugiej Osoby Trójcy Świętej. Sobór w Kalcedonii (451) potwierdził tę doktrynę, definiując dwie natury w jednej osobie, co czyni nieodłącznymi zarówno boską, jak i maryjską filię Jezusa.Późniejsze studia w mariologii
Chcesz pogłębić swoją wiedzę o Mariologii? Poznaj studia podyplomowe w dziedzinie Mariologii w Locus Mariologicus – formę edukacji akademickiej łączącą rygorystyczną teologię, życie duchowe i żywą tradycję Kościoła.Czy chcesz poważnie zgłębić mariologię?
Ten artykuł opiera się na zbiorze dzieł z biblioteki Locus Mariologicus. Studia podyplomowe z mariologii prowadzą do tych samych źródeł, oferując wsparcie akademickie: Pismo Święte, Ojcowie Kościoła i Magistrium, od pierwszego dogmatu do współczesnych kwestii.
Responses