マリアは325年の第一回公会議でどのように扱われたか

Maria no 1º concílio da Igreja em 325

マリアと最初の教会会議:ニケア公会議325年

マリアの理解を最初の教会会議の文脈で探るには、4世紀後半のキリスト論的議論を背景に考える必要があります。最初の教会会議は直接的にマリア学を扱ったわけではありませんが、子(イエス・キリスト)の完全な神性を擁護したことは、エフェソス公会議(431年)でマリアを「神の母(Theotokos)」として定義する道を開きました。

アリオス派について

アリオス(260-336年)は、313年にアレクサンドリアのバウカリス教会の司祭となり、その後、司教アレクサンドロスと対立しました。アリオスは、説教や書簡、賛美歌、そして彼の著作『タレア』(宴会)を通じて、厳格な従属論的な神学を支持していました。

従属論とは

従属論とは、子(イエス)が父(神)よりも地位が低いという教義です。また、聖霊も父と子よりも劣った存在として捉えます。この教義は、父が絶対的に超越的な唯一の神であるとする考え方から生まれ、三位一体の教義が明確になる前に、神の一元性を守るために提唱されました。アリオスは、厳格な禁欲主義者であり、雄弁な説教者であり、ある程度の傲慢さと狂信的な要素を持っていたため、人々の間で人気を得ました。彼の明確で合理的な教義は、アレクサンドリアの神学者たちに対する攻撃として意図的に形成され、また、アリオスは論争を好み、意識的に論争を煽りました。

模範論とは

模範論は、神の一元性を強調し、父、子、聖霊を個別の人格ではなく、神の単一の存在の異なる現れまたは形態として捉える教義です。この教義は、神が単一の存在である一方で、創造と救済において異なる方法で現れると主張します。アリオスは、子(ロゴス)が神ではないと主張し、その性質は父とは根本的に異なると信じていました。ロゴスは時間の中で創造された存在であり、不完全で、影響を受けやすいと考えていました。しかし、ロゴスは依然としてすべての創造物の中で最も優れており、人間よりも優れているため、半神(デミウルゴス)と呼ばれることがありました。しかし、アリオスの教義は、キリストの神性を否定し、彼をキリスト教徒から外れさせました。

アリオス派の広がりと公会議

アリオスの教義はキリスト教世界全体に広がり、皇帝コンスタンティノスは公会議を召集しました。ニカイア公会議(325年5月20日から7月25日)は、帝国初の公会議でした。コンスタンティノスは、帝国内の司教に郵便サービスを無料で提供しました。参加者数は不明確で、220人の名前が記録されていますが、おそらく318人だったと考えられています。これは、アブラハムの318人の従者(創世記14:14)に言及しているからです。エウセビウスは、約250人の司教が出席したと記しています。彼らは主に帝国東部から来ていましたが、西部からはわずか5人の司教がニカイアに出席しました。シリステス教皇は高齢のため出席できませんでしたが、2人の司教によって代理されました。多くの司教は、直近の迫害で身体に傷を負っていました。エウセビウスは、その様子を「神の使者として、紫と金の輝きに満ちた」と表現しています。アリオスは自身の理論を擁護し、17人の司教が彼に同調しました。その中には、ニカイアに出席していたニコメディアの司教エウセビウスも含まれていました。若き司教アタナシウスは、自身の司教に同行してニカイアに出席しました。長時間の激しい議論の末、正しい教義が勝利しました。ニカイア信条では、以下のように正しい教義が定められました。「キリストは、父からの物質として、唯一の子、神からの神、光の光、真の神からの真の神、創造ではなく生み出された、父と同一の物質(同質)である。」皇帝は、アリオスとその追随者をキリスト教の最も悪質な敵として排斥し、教会から追放する旨を全キリスト教徒に通知しました。また、アリオスの書物は燃やされるよう命じました。信条に加えて、公会議では20の規律に関する法が制定されました。ニカイア信条はマリアを直接言及してはいませんが、言葉によって神の言葉の神性、そしてそれに伴うマリアの母性を暗に示しています。マリアの役割を教会の公的教義の中で深く考察するには、ヨハネ・パウロ2世の『レデンプトリス・マーター』(Redemptoris Mater)を参照してください。この文書は、教会の教えにおけるマリアの役割を明らかにしています。研究を深めましょう: マリロジ(マリologia)、マリア神学(Teologia mariana)、マリアの出現(aparições marianas)、そしてマリロジの大学院(Pós-Graduação em Mariologia)を探索してください。要するに、マリアは最初の教会公会議において、暗黙ながら決定的な役割を果たしました。息子が共本質であることを告白することで、最初の教会公会議は、処女マリアの母性こそが真の神性なる母性であることを保証しました。ニケア信条についてさらに読むには、ニケア公会議の文書を参照してください。

マリア学修士課程

マリア学をより深く学びたいと思っていますか? なら、Locus Mariologicusのマリア学修士課程をご覧ください。この学術的なプログラムは、厳密な神学、霊的生命、そして教会の生きた伝統を融合させたものです。

登録または詳細情報 →

真剣にマリア学を勉強したい方へ?

この記事は、Locus Mariologicusの図書館の資料に基づいています。マリア学修士課程は、聖書、教会父、教理、最初の教義から現代の問題まで、学術的な指導のもとで、同じ源泉に導きます。

マリア学修士課程について知る

Related Articles

マリアの不変の信仰:悪魔の証と教会の信仰の基盤(2026)

I. マリアの受胎告知における信仰:神学的根拠 マリアの信仰の神学的な根拠は、ルカ1:26-38に記された告げの出来事にあります。聖ユスティノ殉教者から現代の解説まで、伝統的な解釈は、このテキストがマリアの個人的な同意だけでなく、宇宙規模の結果をもたらす信仰行為を明らかにしていると指摘しています。彼女の「はい」によって、人間は永遠の言葉を時間の中に受け入れ、救いは歴史的現実となります。訪問の場面で、エリザベスは告げの出来事によって確立されたことを神学的に表現します。「信じた人、祝福された人」(ルカ1:45)。 バモンテによる告発文書に記された悪魔の証言は、その正確さにおいて驚くべき神学の密度を秘めています。2009年の告発の祝日において、その悪魔的存在は、その現実を明らかに強制され、次のように述べました。「アーチアンガエル・ガブリエルが到着しました。彼女は信じました。あの白き魂が、体と第二の神的人格と一体となって到着しました。彼女は聖書を知り、彼女の腹中に宿る者を知っており、彼女はそれを守りました。」この告白は、3つの正確な神学要素を特定します:疑いの欠如(「彼女は信じました」)、マリアの聖書意識(「彼女は聖書を知りました」)、そして受胎の瞑想的保護(「彼女はそれを守りました」)。 II. マリアの十字架の信仰:第二の「フィアタ」 オルジェネスの時代から「レデンプトリス・マーター」まで、マリア学は「第二のフィア」の教義を発展させてきました。最初の同意は、受胎告知において、神の子としての成肉に関連して与えられたものです。第二の同意は、カルヴァリアにおいて、救済に関連して与えられたものです。『ルメン・ジェンティウム』第58条は、この洞察を次のように表現しています。「マリアは、独身の子として苦しみ、キリストの犠牲に母としての心で加わった。」カルヴァリアは、ただキリストの子供の死の場所ではなく、マリアの信仰が最も極端な表現に達する場所でもあります。それは、彼女が信じてきた約束と矛盾する神秘を受け入れました。 バモンテによる悪魔の証言は、マリアの「信仰」に関するものであり、その価値は強制された証言に固有のものです。敵は憎しみを持って、信仰は愛を持って確認します。聖金曜日のエクソシズムの文脈で得られた、「我々は彼女の信仰を否定したが、彼女は祈り続け、唯一、復活に対する信仰を保った」という声明は、正確に悪魔学的な観点から、マリア学が聖土曜日の暗闇の中で教会の信仰の根拠として残存するマリアの信仰を教えることを示しています。敵が憎しみの念を持って認めることを、教会は感謝の念を持って告白する。cf. Redemptoris Mater (ヨハネ・パウロ2世、1987) と Lumen Gentium、第58-63章。マリアの信仰の深い研究は、Locus Mariologicusのポストグラドゥアート・マリロジカ課程に組み込まれている(マリア学より深く学ぶ)。 マリアの信仰に関する教義は、マリア学における構造的な位置を占めています。これは単なる崇敬の行為ではなく、マリアの神秘の構成要素であり、救済神学、教会論、そしてカルヴァリの神学の理解に直接影響を与えます。マリアの信仰は、単に告げ知らしの時の同意の行為ではありません。それは永続的な姿勢であり、原罪からアウグスティヌスに至るまで、伝統的な教父たちが、その実現の可能性をエンカルケーションに、そしてすべてのキリスト教の信仰の模範として認識したものです。 この教義の最も衝撃的な確認は、イタリアの司祭ジョヴァンニ・バモンテが記録したエクソシズムの記録から得られます。そこでは、悪魔の存在は、マリアの信仰が救いの経済において持つ意味を、憎しみと屈辱の中で明らかに強いられました。それは、カルヴァリアや、神の子の死から三日間という期間を通して、敵対者が揺るがすことができなかった、本質的な要塞でした。 バモンテの記録は、この二つ目の「フィアット」について、例外的な正確さを提供する。2006年の聖木曜日、エクソシズムのセッション中に、悪魔は、ヨハネの福音書におけるイエスが母を愛しい弟子に委ねた言葉に動かされ、こう宣言した。「彼女は瞬く間に、すべての世代のすべての息子を愛し、天使への二つ目の同意を述べた。天使への同意の後、彼女は十字架上の息子への同意を述べ、あなたがたを彼女の息子とすることを可能にした」。この宣言は、マリアの信仰と彼女の普遍的な霊的母性との間のつながりを正確に特定しています。第二の「はい」は、同時に神の救済計画に対する信仰の行為であり、人類全体をその家族として抱きしめる愛の実践です。 III. マリアの信仰:息子の死に対する悪魔の証言 マリアの信仰が提起する最も繊細な神学的問題は、キリストの死と復活の間の期間にあります。弟子たちが逃げたとき、ナザレ人の信仰は事実によって完全に否定されたように見えましたが、マリアの魂には何が起こったのでしょうか?神学伝統は、ハンス・ウルス・フォン・バルトルメによってサタデー・セント(聖土曜日)の瞑想の中で力強く提示されたように、この期間に教会信仰の核心が不汚なマリアの中に存続していたと主張しています。バルトルメの表現には、悪魔の記録が思いがけなくその深さを確認するような密度があります。 2006年9月15日、マリアの苦悩の記憶礼拝における exorcismの席上、悪魔は、マリアの最も困惑させる属性を明らかにする言葉で、彼女の信仰を称賛させられました。「聖なる無原罪。その十字架の足元に:攻撃不能、変わらない、最も純粋な金属のように。汚れなく、疑いの影もなし。いや、彼が見たときの鞭打ち、釘付け、彼女は彼の言葉を疑ったことは一度もない。彼女は常に彼が真実を語ったことを知り、すべてが聖書の成就のために役立ったことを知っていた。彼女はそれらをよく知っていた」と。 敵がこの発言をその憎しみの度合いで行うのは、その神学的な偉さの証です。悪魔がマリアについて最も恐れているのは、彼女の仲介の力ではなく、彼女の信仰です。なぜなら、その信仰は、教会の全体的な信仰の模範と基礎なのです。 IV.…

Responses