“归还给凯撒属于凯撒的,归还给上帝属于上帝的。”(马可福音 12:17)
I. 归还给神:耶稣的陷阱与智慧法利赛人和赫罗底人提出的问题是精心设计的:罗马货币上的税收是巴勒斯坦被占领区的一个敏感话题。缴纳税收是与占领者合作,拒绝缴纳则是政治叛乱。耶稣要求他们展示货币,观察到凯撒的画像和文字,并问:“这张像和文字是谁的?”答案是:“凯撒的。”这为结论铺平了道路:“给凯撒什么是凯撒的,给神什么是神的是。”耶稣提出的似乎是领域分离的观点,但实际上是一种更激进的陈述:神的主权领域不能被任何凯撒所侵犯。神的主权领域最终包括一切具有神形象的东西,即人类(创世记 1:26-27)。货币上有凯撒的画像。人类有神的形象。给神什么是神的是,最终是将人类完整地归还给神。耶稣在此回答中的智慧不仅仅是修辞上的,而是神学上的:他拒绝了将宗教和国家融合的教条主义,也拒绝了将神排除在公共领域之外的世俗主义。凯撒确实有自己的领域。但这个领域始终受神更根本的领域的约束。没有一个凯撒可以要求拥有神的东西,而神拥有的是人类,被造物,具有神的形象。耶稣的回答让他的对话者感到“惊讶”(马可福音 12:17)。这不仅仅是对修辞技巧的惊讶,而是对一种智慧的惊讶,它直击问题核心,不受虚假两难的束缚。这种智慧在玛丽中找到了一个象征:智慧之座,即“Sedes Sapientiae”,它代表了那位孕育了智慧,并在一生中由智慧塑造的玛丽。
II. “神之像”:属于神的人类创世记 1:26-27:“我们要按我们的形像、按我们的相似,造人,使他们管理海和陆,管理鸟和鱼,管理地和其中所充满的,并管理地上的动物和各样的野兽。”“神之像”(imago Dei)在人类中是圣经赋予人类尊严的基础:人类不是凯撒或其他人类权力的财产,而是“神之造物”,以神的形象塑造。将“归还神所应有的”(Reddite Deo)最终意味着承认这一起源和归属:我们属于神,是为神而造的。耶稣的“归还神”(Reddite Deo)解释了“神之像”是全然归属之召。教父传统,特别是奥古斯丁在《神性三书》(De Trinitate)和格里高利·纳吉在《关于人类工匠》(De Hominis Opificio)中,深入探讨了“神之像”的神学:人类的神之像不仅仅是存在上的特权,而是动态的召命。我们是“神之像”并非静态地,而是过程性地:恩典逐渐恢复了因罪而扭曲的形象,直至完全的相似性,在幸福的视野中完成。在传统中,玛利亚是神之像最完美实现的造物。无污秽的成圣(Immaculate Conception)并非消除人类性,而是其更充分的实现:玛利亚在没有原罪的情况下,是更充分地“神之像”,没有罪恶扭曲的影响。她被保护免受这种扭曲,是更完全地“归还神所应有的”,因为在她的身上,神之像并未模糊。“神之像”与税收问题之间的联系开启了一个意想不到的视角:正如带有凯撒形象的货币属于凯撒,同样,带有神形象的人类属于神。这种归属并非奴役,而是最深层次的自由条件:归属于神意味着摆脱一切人类奴役的自由。玛利亚完全归属于神,是绝对自由的,不受除爱之亲子依赖之外的任何依赖。
三. 玛利亚的“愿”作为“归还神”(Fiat)
路加福音 1:38:“愿按着你的话语在我身上实现。”玛利亚的“愿”是“归还神所应有的”最完美的表达:她将自己的自由、身体、未来和她对自己生命应有理解,全部归还给神。玛利亚的“愿”不是被动的放弃,而是人类历史上最自由的行为,她将属于神的那一切“交付”给神。“愿”的结构包含两个部分:首先,承认(我愿成为主的仆人,路加福音 1:38a),承认她属于神。其次,交付(愿按着你的话语在我身上实现,路加福音 1:38b),主动、自由地将属于神的那一切归还给神。这两个时刻,承认和奉献,是所有基督教奉献精神的结构。福音中的“归还给上帝”(Reddite Deo)找到了在玛丽的“应许”(fiat)中其最完美的人类形式。玛丽奉献传统,尤其是圣路易·玛丽亚·德·蒙福的奉献,就建立在这种逻辑之上:奉献给玛丽是学习“归还给上帝”什么属于上帝,与玛丽一样彻底。对玛丽的奉献不是将上帝替换为玛丽,而是承认玛丽,作为最完美地将一切归还给上帝的被造物,是学习“归还给上帝”的最佳“道路”。教会历法特别将星期六留给玛丽,这种星期六的敬拜具有圣经上的回响:星期六是“在上帝休息”的日子,是人类停止工作,承认自己不是创造的主人,而是管理者的日子。完全通过她的“应许”休息在上帝的玛丽,是基督教星期六的象征:不再“主宰”自己命运的创造物,而将自己交给真实的上帝。
四. 现代凯撒与上帝:玛丽在世俗化世界中
“给凯撒什么属于凯撒”的问题在现代也有一个版本,玛丽学说需要解决:在一个世俗化的世界中,现代的“凯撒”,即国家、市场、公众舆论,越来越要求那些以前属于上帝的领域,玛丽学说必须在文化上抵抗这种趋势。人类存在中有一些领域不能让给任何凯撒:良心、尊严、生命、爱。玛丽,虽然生活在一个由凯撒真实统治的时代(罗马帝国,导致她被送到伯利恒的人口普查),但她不被凯撒定义。她的身份不是来自人口普查、社会地位或帝国地位,而是来自她与上帝的关系。玛丽的奉献精神是对现代“凯撒”的精神抵抗:在“安纳威”(穷人)的世界中保持内心的自由,在这个“现代凯撒”倾向于殖民所有存在时的世界中。“归还给上帝”在当代文化中有具体应用,尤其是在宗教自由领域:一些现代国家试图规范宗教良心,定义什么是合法宗教实践,将信仰减少为私人事务,这些企图正是“凯撒”要求归还属于上帝的。玛丽,作为以完全公开的方式(《玛纳菲特》是一份政治宣言)生活她的信仰,同时又完全免费和非强制性的,是一种信仰的典范,这种信仰“归还给上帝”而不被凯撒驯服。圣菲利波·内里(圣菲利波·尼里),今天纪念他的人,他的遗产尤其相关:他在16世纪在罗马创立了奥拉托会,在一个充满政治和宗教紧张的环境中,他选择了喜乐、文化、祈祷和服务的道路,作为“归还给上帝”的方式,而不与权力直接对抗。这种道路,最终受到玛丽的启发,是见证者不让自己被凯撒定义,但也不寻求无益的对抗。
玛丽亚,在「应许」中归还给上帝她所拥有的一切,是完全理解耶稣命令的人类的完美模型:「给上帝什么是上帝的」,即人类按照上帝形象被创造的全部存在。参考资料
- 奥古斯丁,《三位一体》,XIV-XV。
- 约翰·保罗二世,《救赎之母》,第14条(1987年)。
- 圣路易斯·玛利亚·德·蒙福,《真诚的敬拜》,第121-133条。
- J. 格尼卡,《马可福音》,第二卷(1979年)。
- 梵二会议,《喜乐与希望》,第12条(1965年)。
圣母学研究生学位
想深入学习玛丽学吗?了解Locus Mariologicus的玛丽学研究生课程——一种将神学严谨性、精神生活和教会活力传统结合起来的学术教育。
注册或了解更多→
Responses