エフェソス公会議(431年) – 母神(教皇教理第4号、第17-18条)

エフェソス公会議(431年)は、マリア学の歴史において最も重要な教義的マイルストーンです。マリアをテオトコス(神の母)と定義することで、第三回公会議は、マリアの忠実さを確認するとともに、イエス・キリストの完全な神性を確認しました。エフェソス公会議のマリア定義は、第一に、キリスト論の真実です。

資料教皇教義第4巻:マリア資料、第17-18条
公会議第3回公会議、エフェソス公会議
日付431年6月22日
テーママリアをテオトコス(神の母)とする
議長アレクサンドリアの聖シリル(セレスティノ1世の代理人)

背景:ネストリア派異端

コンスタンティノポリスのネストリアは、マリアをテオトコスと称することを拒否し、代わりにクリストトコス(キリストの母)を提唱しました。その理由は、マリアは人間イエスを産んだが、神ではないからです。この立場は、実際には、キリストの唯一性に分裂をもたらし、キリストは人間と神の両方であるキリスト・人間とキリスト・神が単に関連付けられているが同一ではないということを意味しました。

ギリシャ語原典、第17-18条

「我々は、我々の主イエス・キリスト、神の子、唯一の子、神と人間の両方である完全な神、完全な人間、理性の魂と肉を持つ、父から永遠に前に生まれた、この方を、我々のために、我々の救いのために、処女マリアから人間として生まれたと信じる」

テオトコスの定義

「エマヌエルが真の神であることを認めない者は、聖なる処女マリアを母神(神の母)とは認めない…その者は呪われよ」

エフェソスの人々の歓呼

定義が宣言されると、エフェソスの人々は、教会の外で待機していた人々は、トーチと花で公会議と司教たちを称えました。この信仰の民の自発的な歓呼は、キリスト教の教義の歴史において最も感動的な瞬間の一つです。信者の共感教義の権威を確認したのです。

マリア学への影響

テオトコスの定義には、切り離せない3つの側面があります。

  1. キリスト論: キリストは唯一の神性を持つ存在、永遠の言葉として肉体を取った、二つの別々の存在ではなく
  2. マリア論: マリアは、永遠の言葉として肉体を取った、キリストの真の母である、ただ人間のイエスではない
  3. 救済論: キリストが真の神であり真の人でないなら、救いは不可能である

ルーメン・ジェンティウム』第8章(バチカン第二公会議)は、この教えを再確認し、マリアを「「神の母であり救い主の母」」と呼んでいます。

補読資料

マリア学ルーメン・ジェンティウム 第8章レデンプトルム・マーターマリア学修士課程をご覧ください。

マリア学修士課程

マリア学をより深く学びたいと思っていますか?その場合、Locus Mariologicusのマリア学修士課程をご覧ください。この学術的プログラムは、厳密な神学、霊的生命、そして教会の生きた伝統を融合させたものです。

登録または詳細情報 →

参照: マリアの4つの教義:その内容とは、教会が定めるものは?

参照: 「テオトコス:神の母とは何か、なぜ教義となったのか」

真剣にマリア学を勉強したい方は?

この記事は、Locus Mariologicusの図書館の資料に基づいています。マリア学修士課程は、聖書、教会父、教理、最初の教義から現代の問題まで、学術的な指導のもとで同じ源泉に導きます。

マリア学修士課程について知る

Related Articles

マリアの不変の信仰:悪魔の証と教会の信仰の基盤(2026)

I. マリアの受胎告知における信仰:神学的根拠 マリアの信仰の神学的な根拠は、ルカ1:26-38に記された告げの出来事にあります。聖ユスティノ殉教者から現代の解説まで、伝統的な解釈は、このテキストがマリアの個人的な同意だけでなく、宇宙規模の結果をもたらす信仰行為を明らかにしていると指摘しています。彼女の「はい」によって、人間は永遠の言葉を時間の中に受け入れ、救いは歴史的現実となります。訪問の場面で、エリザベスは告げの出来事によって確立されたことを神学的に表現します。「信じた人、祝福された人」(ルカ1:45)。 バモンテによる告発文書に記された悪魔の証言は、その正確さにおいて驚くべき神学の密度を秘めています。2009年の告発の祝日において、その悪魔的存在は、その現実を明らかに強制され、次のように述べました。「アーチアンガエル・ガブリエルが到着しました。彼女は信じました。あの白き魂が、体と第二の神的人格と一体となって到着しました。彼女は聖書を知り、彼女の腹中に宿る者を知っており、彼女はそれを守りました。」この告白は、3つの正確な神学要素を特定します:疑いの欠如(「彼女は信じました」)、マリアの聖書意識(「彼女は聖書を知りました」)、そして受胎の瞑想的保護(「彼女はそれを守りました」)。 II. マリアの十字架の信仰:第二の「フィアタ」 オルジェネスの時代から「レデンプトリス・マーター」まで、マリア学は「第二のフィア」の教義を発展させてきました。最初の同意は、受胎告知において、神の子としての成肉に関連して与えられたものです。第二の同意は、カルヴァリアにおいて、救済に関連して与えられたものです。『ルメン・ジェンティウム』第58条は、この洞察を次のように表現しています。「マリアは、独身の子として苦しみ、キリストの犠牲に母としての心で加わった。」カルヴァリアは、ただキリストの子供の死の場所ではなく、マリアの信仰が最も極端な表現に達する場所でもあります。それは、彼女が信じてきた約束と矛盾する神秘を受け入れました。 バモンテによる悪魔の証言は、マリアの「信仰」に関するものであり、その価値は強制された証言に固有のものです。敵は憎しみを持って、信仰は愛を持って確認します。聖金曜日のエクソシズムの文脈で得られた、「我々は彼女の信仰を否定したが、彼女は祈り続け、唯一、復活に対する信仰を保った」という声明は、正確に悪魔学的な観点から、マリア学が聖土曜日の暗闇の中で教会の信仰の根拠として残存するマリアの信仰を教えることを示しています。敵が憎しみの念を持って認めることを、教会は感謝の念を持って告白する。cf. Redemptoris Mater (ヨハネ・パウロ2世、1987) と Lumen Gentium、第58-63章。マリアの信仰の深い研究は、Locus Mariologicusのポストグラドゥアート・マリロジカ課程に組み込まれている(マリア学より深く学ぶ)。 マリアの信仰に関する教義は、マリア学における構造的な位置を占めています。これは単なる崇敬の行為ではなく、マリアの神秘の構成要素であり、救済神学、教会論、そしてカルヴァリの神学の理解に直接影響を与えます。マリアの信仰は、単に告げ知らしの時の同意の行為ではありません。それは永続的な姿勢であり、原罪からアウグスティヌスに至るまで、伝統的な教父たちが、その実現の可能性をエンカルケーションに、そしてすべてのキリスト教の信仰の模範として認識したものです。 この教義の最も衝撃的な確認は、イタリアの司祭ジョヴァンニ・バモンテが記録したエクソシズムの記録から得られます。そこでは、悪魔の存在は、マリアの信仰が救いの経済において持つ意味を、憎しみと屈辱の中で明らかに強いられました。それは、カルヴァリアや、神の子の死から三日間という期間を通して、敵対者が揺るがすことができなかった、本質的な要塞でした。 バモンテの記録は、この二つ目の「フィアット」について、例外的な正確さを提供する。2006年の聖木曜日、エクソシズムのセッション中に、悪魔は、ヨハネの福音書におけるイエスが母を愛しい弟子に委ねた言葉に動かされ、こう宣言した。「彼女は瞬く間に、すべての世代のすべての息子を愛し、天使への二つ目の同意を述べた。天使への同意の後、彼女は十字架上の息子への同意を述べ、あなたがたを彼女の息子とすることを可能にした」。この宣言は、マリアの信仰と彼女の普遍的な霊的母性との間のつながりを正確に特定しています。第二の「はい」は、同時に神の救済計画に対する信仰の行為であり、人類全体をその家族として抱きしめる愛の実践です。 III. マリアの信仰:息子の死に対する悪魔の証言 マリアの信仰が提起する最も繊細な神学的問題は、キリストの死と復活の間の期間にあります。弟子たちが逃げたとき、ナザレ人の信仰は事実によって完全に否定されたように見えましたが、マリアの魂には何が起こったのでしょうか?神学伝統は、ハンス・ウルス・フォン・バルトルメによってサタデー・セント(聖土曜日)の瞑想の中で力強く提示されたように、この期間に教会信仰の核心が不汚なマリアの中に存続していたと主張しています。バルトルメの表現には、悪魔の記録が思いがけなくその深さを確認するような密度があります。 2006年9月15日、マリアの苦悩の記憶礼拝における exorcismの席上、悪魔は、マリアの最も困惑させる属性を明らかにする言葉で、彼女の信仰を称賛させられました。「聖なる無原罪。その十字架の足元に:攻撃不能、変わらない、最も純粋な金属のように。汚れなく、疑いの影もなし。いや、彼が見たときの鞭打ち、釘付け、彼女は彼の言葉を疑ったことは一度もない。彼女は常に彼が真実を語ったことを知り、すべてが聖書の成就のために役立ったことを知っていた。彼女はそれらをよく知っていた」と。 敵がこの発言をその憎しみの度合いで行うのは、その神学的な偉さの証です。悪魔がマリアについて最も恐れているのは、彼女の仲介の力ではなく、彼女の信仰です。なぜなら、その信仰は、教会の全体的な信仰の模範と基礎なのです。 IV.…

Responses