天使は自由意志を持っているのか?第4ラテラン公会議が定義したもの

はい、天使には自由意志があります—そしてその証拠は推測ではなく、教義的です。1215年に開催された第4回ラテラン公会議は、悪魔とその他の悪魔が神によって善く創造されたが、自ら悪となったと定義しました。天使の自由意志は、創造主の善さと悪の実在の両方を説明する鍵となります。

公会議の教え

ブラジルの司教団のコレクションにまとめられた公会議の言葉は次のように述べています。「第4回ラテラン公会議(1215年)は、悪魔とその他の悪魔が神によって自然に善く創造されたが、自ら悪となったことを宣言しました。」[CNBB, 教理委員会、信仰に関する司教委員会、エクソシズム:神学的反省と牧会的指針]。同じテキストは、この定義がグノーシス主義とマニケイズムの二元論を修正したものであり、悪魔を「永遠の悪の原理」として扱う者たちを異端と宣言していたことを思い起こさせます[CNBB, 前出の書)。

三つの主張が連鎖的に述べられています。悪魔は創造された。したがって、彼らは永遠ではありません。彼らは自然に善く創造された。したがって、天使の性質は善く、天使の性質自体は悪ではありません。彼らは自ら悪となった。したがって、独自の行為、決定、責任があります。これは自由意志を三つの時間軸で定義しています。

自由意志と知性:なぜ相互に関連するのか

コインブラ大学の伝統的な学問は、簡潔に原則を述べています。「自由意志(liberum arbitrium)は知性の最も高い表現である。」[M. S. de Carvalho, コインブラ哲学コース辞書, 2020]。自由意志は知性の付随物ではなく、その最高表現です。知性があり、善を理解できるなら、意志もまた選択できるのです。

そこから天使学の答えが導き出されます。天使は純粋に知的創造物であり、私たちよりも知性が高く、感覚の媒介なしに知性を有しているため、彼らの自由意志はより純粋で、より小さくはありません。同じ辞書は、神と創造物における自由の違いを指摘し、神における自由は不変性や不変性を自由が奪うことなく、創造物における自由は選択によって決定されることを示しています[Carvalho, 前出の書]。

代替的な読み方:天使の「非常に限られた自由意志」

カトリックの教えと対照的に、広範囲に普及している非カトリックの見解を検討する必要があります。伝統的なカバラ主義によれば、天使は非常に限られた自由意志を持ち、悪を行う傾向はないとミゲネ・ゴンザレス=ウィプラーは述べています。「天使が堕落するのは、神をより近くに、平等にしようとする過剰な熱意からであり、神を嫌うからではない」[M. González-Wippler, 『ジーザスとカバラ神秘主義』(2006)]。

カトリックの教義との違いは明確で、その相違点の測定は重要です。公会議は、堕落を「悪への自己変容」と定義し、拒否する意志を持つ主体の行為として捉えています。一方、カバラ主義の解釈では、それは命令の過剰な実行、熱狂の事故として捉えられます。前者は責任と、それに伴う裁きの概念を強調するのに対し、後者はそれを希薄化します。まさにその点が、ラトラノの定義が重要な理由なのです。それは堕落の「個人性」を保証するからです。

同じ自由が私たちに与えられた

人間との類似性は示唆に富み、CNBBの文書は誘惑の文脈で次のように述べています。「人間は、悪魔と罪に同意するかどうか自由です」[CNBB, 『引用文』]。救いのメッセージが意味をなさないのと同様に、天使の堕落の教義も意味をなさないでしょう、もし人間が自由意志を持たないのであれば。同様に、天使の堕落も意味をなさないでしょう、もし天使が自由意志を持たないのであれば。

しかし、伝統は強調しています。天使は完全な知識のもとで選択し、私たちが経験するような無知、躊躇、時間的遅れはありません。その明晰さこそが、彼らの選択を確定的なものにしています。そのため、ミカエルのような天使は、神の栄光のために戦い、堕落した天使はそれを拒否したのです。それらは自然ではなく、応答によって区別されます。この個人の区別は、天使界の秩序全体を貫いています[天使の階層に関する聖書の記述を参照]。

よくある質問

天使は自然に善であるなら、どうして堕落できたのでしょうか?

第4回ラトラノ公会議は、天使は自然に善であり、自らの選択によって悪になったと教えています。受け継いだ自然は善でしたが、それを歪めた行為が彼らの選択でした。

悪魔は悪の源ですか?

いいえ。悪魔が悪の原理や本質であると断定することは、第4回ラトラノ公会議によって非難された、原罪や二元論的な考え方です。

天使は後悔できますか?

伝統は、天使は後悔できないと答えています。その理由は、彼らの行為の性質にあります。天使の選択は完全な知識と時間の遅れのない明晰な選択です。天使の決定は決定的で、明晰なため、後悔の余地はないのです。

良い天使は今後も堕落できますか?

いいえ。天使の選択は一度きりのものです。良い天使は神に固く留まり、堕落した天使は彼らの拒否に固執します。

学術的に天使学を学びたいですか?

この記事は、Locus Mariologicusの図書館の著作に基づいています。天使学は、360時間のカリキュラムの中で聖書から教会父、そして教理までを扱うマリロジーの修士課程の科目の一つです。

修士課程のカリキュラムを確認する

Related Articles

マリアの不変の信仰:悪魔の証と教会の信仰の基盤(2026)

I. マリアの受胎告知における信仰:神学的根拠 マリアの信仰の神学的な根拠は、ルカ1:26-38に記された告げの出来事にあります。聖ユスティノ殉教者から現代の解説まで、伝統的な解釈は、このテキストがマリアの個人的な同意だけでなく、宇宙規模の結果をもたらす信仰行為を明らかにしていると指摘しています。彼女の「はい」によって、人間は永遠の言葉を時間の中に受け入れ、救いは歴史的現実となります。訪問の場面で、エリザベスは告げの出来事によって確立されたことを神学的に表現します。「信じた人、祝福された人」(ルカ1:45)。 バモンテによる告発文書に記された悪魔の証言は、その正確さにおいて驚くべき神学の密度を秘めています。2009年の告発の祝日において、その悪魔的存在は、その現実を明らかに強制され、次のように述べました。「アーチアンガエル・ガブリエルが到着しました。彼女は信じました。あの白き魂が、体と第二の神的人格と一体となって到着しました。彼女は聖書を知り、彼女の腹中に宿る者を知っており、彼女はそれを守りました。」この告白は、3つの正確な神学要素を特定します:疑いの欠如(「彼女は信じました」)、マリアの聖書意識(「彼女は聖書を知りました」)、そして受胎の瞑想的保護(「彼女はそれを守りました」)。 II. マリアの十字架の信仰:第二の「フィアタ」 オルジェネスの時代から「レデンプトリス・マーター」まで、マリア学は「第二のフィア」の教義を発展させてきました。最初の同意は、受胎告知において、神の子としての成肉に関連して与えられたものです。第二の同意は、カルヴァリアにおいて、救済に関連して与えられたものです。『ルメン・ジェンティウム』第58条は、この洞察を次のように表現しています。「マリアは、独身の子として苦しみ、キリストの犠牲に母としての心で加わった。」カルヴァリアは、ただキリストの子供の死の場所ではなく、マリアの信仰が最も極端な表現に達する場所でもあります。それは、彼女が信じてきた約束と矛盾する神秘を受け入れました。 バモンテによる悪魔の証言は、マリアの「信仰」に関するものであり、その価値は強制された証言に固有のものです。敵は憎しみを持って、信仰は愛を持って確認します。聖金曜日のエクソシズムの文脈で得られた、「我々は彼女の信仰を否定したが、彼女は祈り続け、唯一、復活に対する信仰を保った」という声明は、正確に悪魔学的な観点から、マリア学が聖土曜日の暗闇の中で教会の信仰の根拠として残存するマリアの信仰を教えることを示しています。敵が憎しみの念を持って認めることを、教会は感謝の念を持って告白する。cf. Redemptoris Mater (ヨハネ・パウロ2世、1987) と Lumen Gentium、第58-63章。マリアの信仰の深い研究は、Locus Mariologicusのポストグラドゥアート・マリロジカ課程に組み込まれている(マリア学より深く学ぶ)。 マリアの信仰に関する教義は、マリア学における構造的な位置を占めています。これは単なる崇敬の行為ではなく、マリアの神秘の構成要素であり、救済神学、教会論、そしてカルヴァリの神学の理解に直接影響を与えます。マリアの信仰は、単に告げ知らしの時の同意の行為ではありません。それは永続的な姿勢であり、原罪からアウグスティヌスに至るまで、伝統的な教父たちが、その実現の可能性をエンカルケーションに、そしてすべてのキリスト教の信仰の模範として認識したものです。 この教義の最も衝撃的な確認は、イタリアの司祭ジョヴァンニ・バモンテが記録したエクソシズムの記録から得られます。そこでは、悪魔の存在は、マリアの信仰が救いの経済において持つ意味を、憎しみと屈辱の中で明らかに強いられました。それは、カルヴァリアや、神の子の死から三日間という期間を通して、敵対者が揺るがすことができなかった、本質的な要塞でした。 バモンテの記録は、この二つ目の「フィアット」について、例外的な正確さを提供する。2006年の聖木曜日、エクソシズムのセッション中に、悪魔は、ヨハネの福音書におけるイエスが母を愛しい弟子に委ねた言葉に動かされ、こう宣言した。「彼女は瞬く間に、すべての世代のすべての息子を愛し、天使への二つ目の同意を述べた。天使への同意の後、彼女は十字架上の息子への同意を述べ、あなたがたを彼女の息子とすることを可能にした」。この宣言は、マリアの信仰と彼女の普遍的な霊的母性との間のつながりを正確に特定しています。第二の「はい」は、同時に神の救済計画に対する信仰の行為であり、人類全体をその家族として抱きしめる愛の実践です。 III. マリアの信仰:息子の死に対する悪魔の証言 マリアの信仰が提起する最も繊細な神学的問題は、キリストの死と復活の間の期間にあります。弟子たちが逃げたとき、ナザレ人の信仰は事実によって完全に否定されたように見えましたが、マリアの魂には何が起こったのでしょうか?神学伝統は、ハンス・ウルス・フォン・バルトルメによってサタデー・セント(聖土曜日)の瞑想の中で力強く提示されたように、この期間に教会信仰の核心が不汚なマリアの中に存続していたと主張しています。バルトルメの表現には、悪魔の記録が思いがけなくその深さを確認するような密度があります。 2006年9月15日、マリアの苦悩の記憶礼拝における exorcismの席上、悪魔は、マリアの最も困惑させる属性を明らかにする言葉で、彼女の信仰を称賛させられました。「聖なる無原罪。その十字架の足元に:攻撃不能、変わらない、最も純粋な金属のように。汚れなく、疑いの影もなし。いや、彼が見たときの鞭打ち、釘付け、彼女は彼の言葉を疑ったことは一度もない。彼女は常に彼が真実を語ったことを知り、すべてが聖書の成就のために役立ったことを知っていた。彼女はそれらをよく知っていた」と。 敵がこの発言をその憎しみの度合いで行うのは、その神学的な偉さの証です。悪魔がマリアについて最も恐れているのは、彼女の仲介の力ではなく、彼女の信仰です。なぜなら、その信仰は、教会の全体的な信仰の模範と基礎なのです。 IV.…

Responses